Приговор № 1-86/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело №1-86/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 02 мая 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – ст. помощника прокурора Обухова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ткачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1

А.Н., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так он, около 1052 час. ДАТАг., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем телефонных переговоров, используя сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei-код: НОМЕР с абонентским номером НОМЕР обратился к неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР с просьбой о сбыте ему наркотических средств в крупном размере.

Около 1052 час. ДАТАг. неустановленное следствием лицо, путем телефонных переговоров сообщило ФИО1 готовность сбыть ему наркотические средства в крупном размере, после чего около 1109 час. ДАТАг. путем переписки смс-сообщений сообщило место скрытого хранения наркотических средств, расположенное в левом углу, под лавочкой находящейся на конечной автобусной остановке СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенной напротив АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

После чего, ФИО1 проследовал к вышеуказанному месту скрытого хранения наркотических средств, где по ранее имевшейся договоренности между ним и неустановленным лицом, в период времени с 1052 до 1120 час. ДАТАг., действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, за 1000 рублей, незаконно приобрел у неустановленного лица производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,516 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, находящееся в пакетике из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой по горловине, который находился в пачке из-под сигарет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

ФИО1, приобретя вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в пакетик из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой по горловине, который находился в пачке из-под сигарет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ поместил в правый карман куртки надетой на нем, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе, при этом проследовал 300 метров в направлении нерегулируемого железнодорожного переезда по ул. АДРЕС АДРЕС, расположенного около забора из железобетонных панелей, огораживающих промышленную зону, расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС

Около 1120 час. ДАТАг., около нерегулируемого железнодорожного переезда по ул. АДРЕС, в двух метрах от забора из железобетонных панелей, огораживающих промышленную зону, расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области совместно с сотрудниками МРО №4 УУР ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В период времени с 1145 до 1205 час. ДАТАг. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете НОМЕР АДРЕС в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с находящимся внутри пакетиком из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг. вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 463 грамма. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 0,053 грамма вещества, общая масса изъятого вещества, составляет 0,516 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,516 грамма на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Ткачева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Обухов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., у ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 55-57) и при проверке показаний на месте (л.д. 76-79), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei-код:НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - вернуть по принадлежности ФИО1;

- детализацию телефонных переговоров по абонентским номерам НОМЕР НОМЕР, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - хранить при уголовном деле;

- пустую пачку из-под сигарет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ватную палочку с образцом слюны ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - уничтожить.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства: полимерного пакета с застежкой по горловине, в котором находится наркотическое средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 0,453 грамма, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», разрешить после рассмотрения по существу уголовного дела НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.