Приговор № 1-303/2018 1-7/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-303/2018




Уголовное дело № 1-7/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 9 января 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя Кирилловой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 30 июля 2018 года около 16 часов, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от входа <адрес>, незаконно приобрел у находящегося там же лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, путем покупки за 1 500 рублей шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство ФИО2 (первитин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,315 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, при себе – в бардачке между водительским и передним пассажирским сидением в салоне автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1а по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

<данные изъяты>

(л.д. 112-113)

По месту регистрации в отношении ФИО1а жалоб от соседей и родственников не поступало. В кругу лиц, ведущих асоциальный образ жизни, не замечен. Характеризуется посредственно. Привлекался к административной ответственности.

(л.д. 116)

По месту бывшей работы в <адрес> ФИО1 работал в должности водителя с января 2018 года. Зарекомендовал себя как дисциплинированный работник. Коммуникабелен, исполнителен и трудолюбив.

(л.д. 118)

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимому Баранюку, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1а и условия его жизни, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Баранюку надлежит назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 80-85).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Баранюку во время предварительного расследования в размере 9 240 рублей (л.д. 144) и в суде в размере 3 480 рублей, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: прозрачные полимерные пакеты, с находящимися в них бумажными бирками, шприцами из полимерных материалов с жидкостью желтого цвета, – уничтожить.

От выплаты процессуальных издержек на общую сумму 12 720 рублей ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 410101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 30701000, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский» г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ