Приговор № 1-15/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024

№ 1-15/2024

26RS0027-01-2019-000046-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Сизмазова А.Ф.

подсудимого - ФИО1,

защитника-адвоката Дудченко С.В., предоставивший удостоверение № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности с географическими координатами - <данные изъяты> - северной широты, <данные изъяты>" - восточной долготы, расположенном на расстоянии 80 метров в южном направлении от юго-восточного побережья водохранилища «Волчьи Ворота», действуя умышленно и преследуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, обнаружив кусты дикорастущего растения конопли, сорвал с них верхушечные части, которые согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» массой после высушивания на момент исследования не менее 213,48 г., незаконно приобрел указанное наркотическое средство и поместил в полимерный пакет черного цвета, который перенёс в домовладение в котором он проживает, находящееся на территории принадлежащей Свидетель №3 животноводческой точки, расположенной в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №, и спрятав за спинкой кресла, расположенного в помещении спальной комнаты вышеуказанного домовладения, с указанного времени, стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, предварительно взяв из полимерного пакета черного цвета, необходимое количество сорванных им ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности верхушечных частей растения конопли, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного на территории принадлежащей Свидетель №3 вышеуказанной животноводческой точки, поместил их в металлическую сковороду, с добавлением растительного масла, и путем последующей термической обработки на газовой плите, приготовил для личного употребления, без цели сбыта, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ вещество темно-коричневого цвета, массой не менее 103,900 г, которое представляет собой измельченные части растения рода Конопля (Cannabis L), подвергавшиеся экстракции (термической обработке) жиром (маслом), содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканабинол в перерасчете на общую массу представленного вещества массой не менее 0,056г, и употребив часть приготовленного наркотического вещества, содержащего тетрагидроканабинол, поместил металлическую сковороду с обжаренными частями растений конопли на хранение под кровать, расположенную в помещении спальной комнаты вышеуказанного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 25 минут на территории животноводческой точки, принадлежащей Свидетель №3, расположенной на территории земель муниципального образования Новоселицкого сельсовета в кадастровом квартале № с кадастровым номером №, сотрудниками полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых в помещении спальной комнаты, занимаемой ФИО1, за спинкой кресла были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1, полимерный пакет черного цвета, и прозрачный полимерный пакет, с содержащимся в них наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массами после высушивания 198,360 г., и 15,120г.; под кроватью, была обнаружена и изъята металлическая сковородка с веществом темно-коричневого цвета, массой 103,900 г, представляющее собой измельченные части растения рода Конопля (Cannabis L), подвергавшиеся экстракции (термической обработке) жиром (маслом), содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканабинол в перерасчете на общую массу представленного вещества массой 0,056г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 317,38 г. отнесено к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на животноводческой точке Свидетель №3, где пас скот, в районе водохранилища «Волчьи ворота», и в лесополосе обнаружил дикорастущую коноплю, он знал что это такое, так как ранее употреблял ее, посмотрев по сторонам, он оборвал верхушки растений, для себя и сложил все в полимерный пакет, который был у него в кармане, а затем принес в помещение, где он находится и спрятал его за креслом, вечером после работы решил попробовать, он измельчил курами растение конопли и сделал самокрутку, и покурил. ДД.ММ.ГГГГ, вечером часов в 20-00, он пожарил коноплю на сковородки и употребил, остатки со сковородой спрятал под кровать и лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, когда он еще был на животноводческой точке приехали сотрудники полиции и гражданские лица, они ознакомили его с постановлением Новоселицкого районного суда, предложили добровольно выдать если у него имеются запрещенные вещества, на что он ответил что у него ничего нет. В ходе обыска у него за креслом обнаружили полимерный пакет с коноплей и под кроватью сковороду с жаренной коноплей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, его сотрудники полиции вместе с Свидетель №2 пригласили в качестве понятого, для проведения обыска, они поехали на животноводческую точку в районе водохранилища «Волчьи ворота», где на кошаре, в помещении где проживал ФИО1, были обнаружены пакет с растительностью и под кроватью сковорода с растением жареным, у ФИО1 взяли смывы с рук и носогурбных частей и все упаковали, замечаний от ФИО1 не поступило.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, его показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Свидетель №1 участвовал в проведении обыска, на животноводческой точке в районе водохранилища «Волчьи ворота» на кошаре Свидетель №3 по прибытию на кошару в помещении где проживал ФИО1 его он ранее не знал, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные вещества если таковые у него имеются, на что ФИО1 ответил, что у него ничего нет, ФИО1 ознакомили с Постановлением Новоселицкого районного суда о проведении обыска, после чего, в комнате где проживает ФИО1 обнаружили за креслом пакет с растительностью и под кроватью сковороду с растением, все упаковали и взяли смывы с рук и носогубных частей тела ФИО1

Свидетель Свидетель №3., показал, что ему принадлежит животноводчсекая ферма в районе водохранилища «Волчьи ворота» у него есть рабочие, которые пасут скот, среди них и ФИО1, который уже у него проживает на протяжении 7 лет, в отведенной ему комнате. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на кошару приехали сотрудники полиции и с ними были гражданские лица, которых он не знает, Петрикову показали постановление суда, ознакомили разьяснили ему права, предложили добровольно выдать запрещенные предметы на что ФИО1 ответил, что у него ничего такого нет, и стали проводить обыск и в помещении где проживает ФИО1 был обнаружен сверток с растением и под кроватью сковорода с растением, после чего все упаковали.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России «Новоселицкий», ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, вместе с Свидетель №5 проводили ОРМ на животноводческой точке Свидетель №3, куда прибыли вместе с представителями общественности Свидетель №1 и Свидетель №2 По прибытию на кошару, где находился также и ФИО1 ему разьяснили его права и ознакомили с постановлением суда, и предложили добровольно выдать запрещенные вещества, если у него такие имеются, на что ФИО1 ответил, что у него ничего такого нет. В ходе обследования помещения где проживает ФИО1 за креслом был обнаружен сверток с растительностью и в комнате под кроватью сковорода с растительностью, ими все было упаковано в пакеты и изьято, кроме того у ФИО1 взяли смывы с рук и носогубных частей тела. Замечаний от ФИО1 не поступило, он сразу рассказал, что все сорвал в лесопосадке ДД.ММ.ГГГГ, когда пас скот.

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Свидетель №4 проводил ОРМ на животноводческой точке в районе «Волчьи ворота» на кошаре ФИО10 в комнате гражданина ФИО1 с нимим были и представитель общественности Свидетель №1 и Свидетель №2, ФИО1 разьяснили его права, ознакомили с постановлением Новоселицкого районного суда, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, если у него такие имеются, на что ФИО1 ответил, что у него ничего такого нет, в ходе обследования комнаты где проживал ФИО1 за креслом был обнаружен пакет с растительностью, и под его кроватью сковорода с растительностью, все ими было упаковано, опечатано, у ФИО1 взяли смывы с рук и носогубных частей тела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании на условиях состязательности сторон.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой следует, что представленное на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы: 198,360г., и 15,120г., представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, представляет собой измельчённые части растения Конопля (Cannabis L.) подвергавшиеся экстракции (термической обработке) жиром (маслом), содержащее в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент растения рода Конопля (Cannabis) 103.9 г. Масса наркотического средства –тетрагидроканнабинол, в пересчёте на общую массу представленного вещества, составила – 0,056г.

л.д. 28-39

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрациями согласно которого, осмотрены:

- полимерный пакет бирюзового цвета с содержащимся в нём;

- полимерный пакет чёрного цвета с содержащимся в нём наркотическим средством – «каннабис (марихуана), с массой после высушивания до постоянной массы - 198,360 гр.

- прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём наркотическим средством – «каннабис (марихуана), с массой после высушивания до постоянной массы - 15,120 гр.

- полимерный пакет с содержащейся в ней металлической сковородой с измельчёнными частями растений рода Конопля (Cannabis L.) подвергавшиеся экстракции – (термической обработке) жиром –(маслом), содержащее в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой - 0,056г.,

- прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём ватным тампоном со смывами с рук.

- прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём ватным тампоном со смывами с носогубного треугольника;

- прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём ватным тампоном со контрольным смывом, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении комнаты животноводческой точки, расположенной на территории земель муниципального образования Новоселицкого сельсовета в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №

л.д. 43-44

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1, указал; на участок местности размерами 5х5 метров, расположенный на расстоянии 80-ти метров в южном направлении от юго-восточного побережья водохранилища «Волчьи Ворота», в точке с географическими координатами <данные изъяты>" - северной широты, <данные изъяты> - восточной долготы пояснив, где им ДД.ММ.ГГГГ не ранее 13 часов 00 минут и не позднее 14 часов 00 минут были обнаружены произрастающие дикорастущие кусты растений конопля с которых им в указанный период времени было произведено срывание их верхушечных частей с целью их последующего личного потребления. Также в ходе указанного следственного действия ФИО1, указал на кресло, находящееся в помещении комнаты, домовладения в котором он проживает, расположенного на территории животноводческой точки, и расположенное у северо-западной торцевой части помещения спальной комнаты, куда им на хранение был спрятан полимерный пакет чёрного цвета с содержащимися в нём частями растений конопли, в котором также находился прозрачный полимерный пакте с содержащимся в нём измельчёнными частями растений конопли, сорванные им ДД.ММ.ГГГГ, после чего указал на кровать, расположенную у западной торцевой стены помещения комнаты пояснив, что под данную кровать им ДД.ММ.ГГГГ была спрятана металлическая сковорода, с содержащимися в ней обжаренными частями растений конопли, а также ФИО1, указал на газовую плиту, расположенную у восточной торцевой стены помещения кухни, пояснив, что при использовании указанной им газовой плиты им ДД.ММ.ГГГГ с целью изготовления наркотического средства были обжарены сорванные им ДД.ММ.ГГГГ части растений конопли.

л.д. 66-69

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательства:

- полимерный пакет бирюзового цвета с содержащимися в нём;

- полимерным пакетом чёрного цвета с содержащимся в нём наркотическим средством – «каннабис (марихуана), с массой после высушивания до постоянной массы - 198,360 гр.,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём наркотическим средством – «каннабис (марихуана), с массой после высушивания до постоянной массы - 15,120 гр.,

- полимерным пакетом с содержащимся в нём металлической сковородой с измельчёнными частями растений рода Конопля (Cannabis L.) подвергавшиеся экстракции – (термической обработке) жиром –(маслом), содержащее в своём составе наркотической средство тетрагидроканнабинол, массой - 0,056г.,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём ватным тампоном со смывами с рук,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём ватным тампоном со смывами с

носогубного треугольника,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём ватным тампоном с

контрольным смывом,

- переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий» по адресу: <адрес>

л.д. 45

Иными документами, которые имеют значение для уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР Отдела МВД «Новоселицкий» майора полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

л.д. 4

постановлением Новоселицкого районного суда об ограничении конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении сотрудникам ОУР отдела МВД России «Новоселицкий» проведение на территории животноводческой точки принадлежащей Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего право Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и иных проживающих с ним лиц, на неприкосновенность жилища.

л.д. 10

протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств Отдела МВД «Новоселицкий» майора полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, произведённого при участии ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, в ходе которого в помещении домовладения в котором проживает ФИО1, был обнаружены и изъяты: 1. полимерный пакет чёрного цвета с содержащимися в нём частями растений серо-зелёного цвета, 2. прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём частями растений серо-зелёного цвета, 3. полимерный пакет синего цвета с содержащейся в ней металлической сковородой с веществом тёмно-коричневого цвета, 4. прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём ватным тампоном со смывом с носогубного треугольника ФИО1, 5. полимерный пакет с содержащимся в нём ватным тампоном со смывом с рук ФИО1, 6. прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём контрольным смывом.

л.д. 11-14

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>. На учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ, в их совокупности, фактические обстоятельства дела, суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в судебном заседании доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, по признаку, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной материалами дела.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании по уголовному делу на условиях состязательности сторон и достаточные для признания виновным ФИО1

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнести к смягчающим обстоятельствам наказания ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого ФИО1( ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в пределах санкции статьи, - в виде лишения свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, суд считает, что отсутствуют основания для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, и ограничения свободы, учитывая при этом имущественное положение ФИО1

Основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд считает возможным, назначить условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ, так как считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 и без изоляции от общества.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам. ч.1 ст.62 УК РФ, так как, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствует отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.63 УК РФ.

Суд обсудил возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, но оснований не нашел, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, поскольку совершенное ФИО1, преступление носит общественно опасный характер.

Принимая решение о наказании подсудимому ФИО1, суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Принимая такое решение, суд руководствуется внутренним судейским убеждением, основанным на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131,132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, - 3 (три) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ срок наказания для ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 3-х суток после вступления приговора в законную силу явиться в Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для постановки на регистрационный учёт.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст.73 УК РФ контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства–Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, услуги адвоката Дудченко Светланы Владимировны, участвующей в судебном заседании в сумме 3292 ( три тысячи двести девяносто два ) рубля в доход государства.

Вещественные доказательства по делу :

- полимерный пакет бирюзового цвета с содержащимися в нём;

- полимерным пакетом чёрного цвета с содержащимся в нём наркотическим средством – «каннабис (марихуана), с массой после высушивания до постоянной массы - 198,360 гр.,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём наркотическим средством – «каннабис (марихуана), с массой после высушивания до постоянной массы - 15,120 гр.,

- полимерным пакетом с содержащимся в нём металлической сковородой с измельчёнными частями растений рода Конопля (Cannabis L.) подвергавшиеся экстракции – (термической обработке) жиром – (маслом), содержащее в своём составе наркотической средство тетрагидроканнабинол, массой - 0,056г.,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём ватным тампоном со смывами с рук,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём ватным тампоном со смывами с носогубного треугольника,

- прозрачным полимерным пакетом с содержащимся в нём ватным тампоном с контрольным смывом – находившиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий» по адресу: <адрес> - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить о чем представить в Новоселицкий районный суд акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 праве ходатайствовать, о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.В. Хачирова