Приговор № 1-389/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-389/2023

07RS0001-01-2023-000392-68

Дело №1-389/23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 11 мая 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Афашагова М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нальчика Жиляевой Л.Б.

обвиняемого ФИО1

его защитника Будаевой М.Б.

при секретаре судебного заседания Пшихачевой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Геворкяна ФИО12, 22 <данные изъяты>

<данные изъяты> колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, примерно в конце ноября 2021 года, более точные дата и время дознанием не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 18 января 1998 года, находясь в гаражном боксе №, расположенном в ГСК «Мотор-2В» по адресу: КБР, <адрес>, путем срыва верхушек и листьев не менее чем с двух кустов наркосодержащих растений конопля, которые он, в нарушение ст. 18 ФЗ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно культивировал в вышеуказанном гаражном боксе, незаконно приобрел наркотическое средство - «марихуана» (согласно заключению судебной физико-химической экспертизы за №3/1111 от 10 декабря 2021 года), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 42,9 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и которое впоследствии незаконно хранил на фрагменте фольги, на полу в дальнем правом углу в гаражном боксе №, расположенном в <данные изъяты>» по адресу: КБР, <адрес>, до обнаружения сотрудниками УФСБ России по КБР ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по указанному адресу 09 декабря 2021 года в период времени с 23 ч. 25 мин. до 00 ч. 10 мин.

При ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником подсудимым ФИО1, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, рассмотрение дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с изложенным обвинением в полном объеме и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства. Также подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником и ему известны порядок и пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судопроизводства.

Защитник Будаева М.Б. поддержала ходатайство подсудимого и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Жиляева Л.Б. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что оно заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно, что он, в соответствии со ст.317 УПК РФ, не вправе обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). Также стороны по уголовному делу не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, представленные суду материалы уголовного дела позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: « незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении троих малолетних детей, также суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

С учётом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, его личности, обстоятельств совершения преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным достичь только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку данное преступление ФИО1 совершено до осуждения по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 августа 2022 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Сведениями о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд не располагает.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ по делу не имеется.

Режим отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Геворкяна ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Геворкяна ФИО14 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания содержание его под стражей с 11 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также зачесть в срок назначенного наказания отбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 августа 2022 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий М.М. Афашагов