Решение № 12-5937/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 12-5937/2025




К делу № 12-5937/2025

УИД-23RS0047-01-2025-012423-41


РЕШЕНИЕ


13 ноября 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Лаптева М.Н., при участии представителя административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТЭК» на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ25180922 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «ТЭК»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ25180922 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» (далее – <адрес> №-КЗ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «ТЭК» подал жалобу, в обоснование которой указал, что действительно разместил транспортное средство на платной муниципальной парковке, оплатил за размещение машины. В связи с чем, полагает, он незаконно привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административной комиссии при администрации МО г. Краснодара в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 3.<адрес> №-КЗ неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как следует из постановления № БЛ25180922 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08-56 час. по 09-14 час. ООО «ТЭК», находясь на платной муниципальной парковке № по адресу г. Краснодар, по обеим сторонам ул. им. Герцена, от ул. им. Атарбекова до <адрес> (45,05669801; 38,94531131) не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак <***>. Таким образом, ООО «ТЭК» собственник (владелец) указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.<адрес> №-КЗ.

Факт совершения ООО «ТЭК» административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.<адрес> №-КЗ, подтверждается: фотоматериалами, актом ввода в эксплуатацию платной автомобильной парковки.

Как следует из представленной в материалы дела копии чека по операции оплата парковки транспортного средства «Лада», г/н. <***> была осуществлена за период с 09-22 час. за 1 час парковки ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не имеют отношения к рассматриваемому событию административного правонарушения, поскольку оплачено иное время размещения транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановление о привлечении ООО «ТЭК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.<адрес> №-КЗ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «ТЭК» в пределах, установленных санкцией ст. 3.<адрес> №-КЗ, отвечает принципам законности и справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Наказание назначено ООО «ТЭК» с учётом всех обстоятельств совершенного правонарушения.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ25180922 от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ25180922 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу ООО «ТЭК» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Лаптева М.Н. (судья) (подробнее)