Приговор № 1-38/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024

Дело № 1 -38/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 3 апреля 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.

при секретаре Липиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Верхнекетского района Томской области Сенчукова А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Аксенова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 5 апреля 2022 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев (23 июня 2022 года отбыто основное наказание; 15 октября 2023 года отбыто дополнительное наказание);

- по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 30 октября 2023 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с начала сентября 2023 года (точные дата и время в ходе дознания не установлены) до 19 часов 00 минут 11 января 2024 года без цели сбыта, в целях личного потребления, достоверно зная о том, что растение рода Конопля (растения рода Cannabis) является наркотикосодержащим и запрещенным к обороту растением, незаконно приобрел части данного растения, путем их собирания с дикорастущего куста растения рода Конопля (растения рода Cannabis), произрастающего в 15 метрах за зданием магазина <адрес> В дальнейшем приобретенные части растения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей постоянной массой 82,6 грамма, что является значительным размером, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в своем доме, расположенном по <адрес> р.<адрес>, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, где указал, что он периодически употребляет наркотические средства растительного происхождения, а именно марихуану, путем курения. В связи с чем у него по месту жительства имеется специальное приспособление для курения наркотических средств, состоящее из двух частей пластиковых бутылок, в одной из бутылок отрезана верхняя часть, в которую вставлена вторая бутылка с отсутствующим дном. Такое приспособление еще называют «Водник» и его используют для потребления путем курения наркотикосодержащих растений. «Водник» он использует для личного потребления наркотических средств. В начале сентября 2023 года, точное число не помнит, он шел по <адрес>. Когда проходил мимо магазина <данные изъяты> увидел, что в траве за магазином среди сорняков растет куст конопли. После чего у него возник умысел вернуться в темное время суток к данному магазину и сорвать куст конопли, чтобы в дальнейшем использовать его для потребления. В тот же день, дождавшись, когда стемнеет, он вернулся к магазину <данные изъяты> убедился, что на улице никого нет, после чего вырвал куст конопли и унес домой на <адрес> р.<адрес>. Находясь дома, он сорвал часть листьев и уложил в литровую стеклянную банку, залив растворителем, чтобы листья не потеряли своего свойства. Банку с листьями он закрыл крышкой и поставил на веранде своего дома, планируя со временем использовать их. Остальную часть растения конопли он, предварительно высушив, убрал в нишу подвесного потолка в комнате своего дома, периодически брал листья оттуда, используя для курения. При потреблении наркотического средства он использовал <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ последний раз он потреблял наркотические средства в октябре 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов к нему в гости пришел знакомый Л., с собой принес пиво. Они вдвоем с Л. стали распивать пиво, через некоторое время он решил употребить путем курения коноплю. С этой целью он, ничего не говоря о своих намерениях Л., вышел на веранду, где взял стеклянную банку с замоченными листьями конопли и «Водник», которые занес в дом. Банку с листьями конопли он поставил на пол в кухне, чтобы листья немного оттаяли, а «Водник» отнес в спальную комнату и поставил на журнальный столик. Он сорвал несколько листьев с сухого куста конопли, который хранился у него в нише подвесного потолка, принес листья в зал, где положил их в блюдце. Он хотел употребить данное растение путем курения через принесенное приспособление «Водник». При этом Л. он не предлагал ничего употреблять, так как знает, что тот наркотики не употребляет. Времени было около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент к нему домой зашли несколько человек в штатском, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что у них имеется информация, о том, что у него храниться наркотические средства. Ему предъявили постановление суда и распоряжение на проведения по месту его жительства и в придомовых постройках обследования. Перед проведением обследования сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные к обороту объекты и предложили выдать их, если таковые есть. Он не стал ничего скрывать и честно сказал сотрудникам полиции, что у него в комнате хранится сухой куст растения Конопля, и указал на подвесной потолок из листов ОСП, в нише которого хранился куст конопли. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию придомовых построек и квартиры. В ходе обследования на полу около стола на кухне сотрудники полиции обнаружили и изъяли стеклянную банку, внутри которой находились влажные части растения Конопля. Далее в спальной комнате на журнальном столике, сотрудники полиции обнаружили и изъяли с блюдца части сухого растения Конопля, а также приспособление «Водник», состоящее из двух частей пластиковых бутылок, в одной из бутылок была отрезана верхняя часть, и в ней на момент изъятия находилась вода, а у второй бутылки отсутствовало дно, она была вставлена в первую бутылку и погружена в воду, а в горлышке данной бутылки находилась металлическая головка, в которой имелись остатки курительной смеси. Он сразу пояснил, что данное приспособление он использовал для потребления наркотических веществ. Далее, в зальной комнате в нише подвесного потолка сотрудники полиции изъяли сухую часть растения Конопля. Вышеуказанные изъятые предметы и вещества сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловину прошили нитью, концы которой склеили бумажными бирками, снабдили их пояснительным текстом и печатью «№ для пакетов». Он пояснил, что изъятые у него части растения, являются растением Конопля, которое он сорвал в сентябре 2023 года за магазином <данные изъяты>, после чего принес растение к себе домой и хранил там для личного потребления. Уточняет, что возможно в тот момент он сказал сотрудникам полиции, что сорвал данное растение летом 2023 года, но так как в тот момент он был взволнован происходящим, он мог что-то перепутать. В настоящее время он точно может сказать, что сорвал данное растение в начале сентября 2023 года, уже после того, как начался учебный год в школе. После этого сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме наркотических средств, на что он согласился. По результатам проведенного анализа в его организме обнаружены следы наркотических средств, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ. Он понимает, что совершил уголовное преступление, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 130-134).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетелей Н. и С., являющихся сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России Томской области, следует, что в ходе оперативно-розыскной деятельности поступила оперативная информация о том, что у жителя <адрес> ФИО1 могут незаконно храниться наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилой квартиры, участка местности и придомовых построек» по <адрес>, о чем составлен соответствующий акт. Данное обследование проводилось в присутствии двоих очевидцев – Д. и А., а также самого ФИО1 В ходе обследования в помещении квартиры на полу на кухне была обнаружена стеклянная банка с зеленой крышкой, внутри которой находятся влажные части растений со специфическим запахом, в спальной комнате между потолком и подвесным потолком обнаружено растение светло-зеленого цвета со специфическим запахом, на столе в тарелке обнаружены части растений светло-зеленого цвета, полимерная бутылка с обрезанным горлышком, полимерная бутылка с обрезанным дном, металлическая головка. Все обнаруженное было изъято (л.д. 75-78, 79-82).

Свидетели М. и Д. в ходе дознания показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве очевидцев при проведении обследования квартиры и придомовых построек по адресу: <адрес>. Обследование проводилось с участием ФИО1 Перед проведением обследования сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что у него по месту жительства могут храниться наркотические средства. ФИО1 предъявили постановление суда и распоряжение на проведения обследования по месту жительства и придомовых постройках. Перед проведением обследования сотрудники полиции спросили у ФИО1, есть ли у него запрещенные к обороту объекты, и предложили выдать их, если таковые имеются. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что у него в комнате хранится сухой куст Конопля, и указал на подвесной потолок из листов ОСБ, в нише которого хранился куст конопли. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию придомовых построек и квартиры. В ходе обследования на кухне, на полу около стола сотрудники полиции обнаружили и изъяли стеклянную банку, внутри которой находились влажные части растения зеленого цвета. Далее в комнате, расположенной прямо от входа, на журнальном столике сотрудники полиции обнаружили и изъяли с блюдца части сухого растения зеленого цвета, две части пластиковых бутылок, <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что данное приспособление из бутылок он использовал для потребления наркотических веществ. В дальней комнате, расположенной слева от входа, в нише подвесного потолка сотрудники полиции изъяли сухую часть растения зеленого цвета. Вышеуказанные изъятые предметы и вещества сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловину прошили нитью, концы которой склеили бумажными бирками, снабдили их пояснительным текстом и печатью «№ для пакетов», на бирках они поставили свою подпись. ФИО1 пояснил, что изъятые у него части растения являются растением Конопля, которое он сорвал в летнее время за магазином <данные изъяты>, после чего принес растение к себе домой и хранил там для личного потребления (л.д. 87-89, 90-92).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л. следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым у него приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он пришел в гости к ФИО1, проживающему по <адрес>. С собой он принес пиво, и они вдвоем с ФИО1 стали его распивать. Через некоторое время ФИО1 молча вышел на улицу, и спустя короткое время вернулся в квартиру, принеся <данные изъяты>. При нем ФИО1 поставил данное приспособление на журнальный столик в спальной комнате и налил туда воды, сверху приспособления находилась металлическая головка. После чего ФИО1 принес откуда-то части сухого растения, визуально и по запаху похожего на коноплю, которое выложил в блюдце. Как он понял, ФИО1 хотел употребить данное растение путем курения через указанное приспособление «Водник». ФИО1 не предлагал ему ничего употреблять, так как знает, что он вообще наркотики не употребляет. И в этот момент, времени было около 18.00 часов, в квартиру ФИО1 зашли несколько человек в штатском, которые представились сотрудниками полиции и пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что у ФИО1 по месту жительства могут храниться наркотические средства. ФИО1 предъявили постановление суда и распоряжение на проведение по месту жительства и в придомовых постройках обследования. Перед проведением обследования сотрудники полиции спросили у ФИО1, есть ли у него запрещенные к обороту объекты, и предложили выдать, если таковые имеются. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что у него в комнате хранится сухой куст Конопля, и указал на подвесной потолок из листов ОСБ, в нише которого хранился куст конопли. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию придомовых построек и квартиры. В ходе обследования на кухне на полу около стола сотрудники полиции обнаружили и изъяли стеклянную банку, внутри которой находились влажные части растения зеленого цвета. Далее в комнате, расположенной прямо от входа, на журнальном столике сотрудники полиции обнаружили и изъяли с блюдца части сухого растения зеленого цвета, две части пластиковых бутылок, в одной из бутылок была отрезана верхняя часть, и в ней на момент изъятия находилась вода, а у второй бутылки отсутствовало дно, и та была вставлена в первую бутылку и погружена в воду, а в горлышке данной бутылки находилась металлическая головка, в которой имелись остатки курительной смеси. ФИО1 пояснил, что данное приспособление из бутылок он использовал для потребления наркотических веществ. Далее, в дальней комнате, расположенной слева от входа, в нише подвесного потолка сотрудники полиции изъяли сухую часть растения зеленого цвета. Вышеуказанные изъятые предметы и вещества сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловину прошили нитью, концы которой склеили бумажными бирками, снабдили их пояснительным текстом и печатью «№ для пакетов». ФИО1 пояснил, что изъятые у него части растения являются растением Конопля, которое он сорвал в летнее время за магазином <адрес>, после чего принес растение к себе домой и хранил там для личного потребления (л.д. 83-86).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: <адрес> изъяты части растения зеленого цвета. В связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6).

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период с 18.10 часов до 18.55 часов осмотрены дом и надворные постройки по <адрес>. В доме обнаружены стеклянная банка с крышкой зеленого цвета с содержащимися внутри влажными частями растения зеленого цвета, части растения зеленого цвета, полимерная бутылка с отрезанным горлышком, полимерная бутылка с отрезанным дном, металлическая головка (л.д. 13-14).

- Протоколом изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период с 19.00 часов до 19.30 часов изъяты из дома по <адрес>: стеклянная банка с крышкой зеленого цвета с содержащимися внутри влажными частями растения зеленого цвета, упакована в полимерный пакет, горловина прошита нитями белого цвета, снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «Для справок», подписями понятых, участвующего и должностных лиц; части растения светло-зеленого цвета, упакованы в полимерный пакет, горловина прошита нитями белого цвета, снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «Для справок», подписями понятых, участвующего и должностных лиц; растение светло-зеленого цвета, упаковано в полимерный пакет, горловина прошита нитями белого цвета, снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «Для справок», подписями понятых, участвующего и должностных лиц; полимерная бутылка с отрезанным горлышком, полимерная бутылка с отрезанным дном, металлическая головка, упакованы в полимерный пакет, горловина прошита нитями белого цвета, снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «Для справок», подписями понятых, участвующего и должностных лиц (л.д. 21-22).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной физико-химической экспертизы, согласно выводам которого представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения преимущественно зеленого цвета, с характерным пряным запахом, постоянной массой 77 г, находящееся в мешке с пояснительным текстом на бирке: «Бирка № Стеклянная банка содержащая влажные части растений…<адрес>…», является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения преимущественно зеленого и коричневого цветов, с характерным пряным запахом, постоянной массой 1,9 г, находящееся в мешке с пояснительным текстом на бирке: «Бирка № части растений светло-зеленого цвета…<адрес>…», является каннабисом (марихуанной) - наркотическим средством кустарного приготовления из растений рода Конопля (растения рода Cannabis).

Представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения преимущественно зеленого и коричневого цветов, с характерным пряным запахом, постоянной массой 5,6 г, находящееся в мешке с пояснительным текстом на бирке: «Бирка № Сухое растение светло-зеленого цвета…<адрес>…», является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

На поверхности представленной на исследование банки, находящейся в мешке с пояснительным текстом на бирке «Бирка № Стеклянная банка содержащая влажные части растений…<адрес>…», обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

На поверхности представленных на исследование двух фрагментов бутылок и изделия из металла, находящихся в мешке с пояснительным текстом на бирке («…Бирка № Полимерная бутылка с отрезанным горлышком и металлическая головка….<адрес>…» обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола ( л.д. 48-52).

- Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы дела по факту незаконного хранения ФИО1 каннабиса (марихуаны) массой 1,9 г.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (л.д. 55,58-59).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены протокол изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный мешок, снабженный биркой с пояснительными надписями и подписями должностных и участвующих лиц, внутри которого находятся полимерный пакет с сухим на ощупь веществом растительного происхождения преимущественно зеленого цвета, с характерным пряным запахом, по внешнему виду напоминающим части растений рода Конопля (растения рода Cannabis) и представленное листьями длинно-черешчатыми с узкими зубчатыми по краям листочками с черешками (стеблевидная часть листа) (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство постоянной массой 77 г.); банка из прозрачного стекла, закрытая металлической крышкой зеленого цвета с надписью белого цвета «…Качество вкуса…» и изображением разных цветов; полимерный мешок, снабженный биркой с пояснительными надписями и подписями должностных и участвующих лиц, внутри которого находится мешок из полимерного прозрачного материала серого цвета, горловина которого завязана на узел, внутри мешка имеется сухое на ощупь вещество растительного происхождения преимущественно зеленого и коричневого цветов, с характерным пряным запахом, по внешнему виду напоминающие части растений рода Конопля (растения рода Cannabis) и представленное листьями длинно-черешчатыми с узкими зубчатыми по краям листочками с черешками (стеблевидная часть листа), боковыми стеблями многогранными без полостей, с легко отделяемой наружной тканью (кожицей), центральным стеблем, соцветиями, включениями плодов, семян (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство постоянной массой 5,6 г.); полимерный мешок, снабженный биркой с пояснительными надписями и подписями должностных и участвующих лиц, внутри которого находятся: 1) фрагмент бутылки (объект 5) из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, у которого отсутствует верхняя часть, 2) фрагмент бутылки (объект 5) из прозрачного бесцветного полимерного материала, у которого отсутствует нижняя часть, 3) изделие из металла (объект 5) серебристого цвета (предположительно торцевая головка гаечного ключа) преимущественно на внутренней поверхности которого имеется незначительное наслоение вещества черного и коричневого цветов ( согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности вышеуказанных предметов обнаружены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола). Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу (л.д. 60-70).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности за магазином <адрес>А. Со слов подозреваемого ФИО1, примерно в 15 метрах от здания произрастал куст растения Конопля, который он вырвал в сентябре 2023 года (л.д. 136-141).

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 указал на место возле здания магазина <адрес>, где он сорвал куст конопли, а также на дом по <адрес>, куда он принес растение и хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 показал, что в сентябре 2023 года он вырвал произрастающий куст конопли, после чего принес его домой, где часть растения поместил в стеклянную банку с растворителем, часть высушил и хранил в спальне в нише подвесного потолка с целью дальнейшего употребления путем курения (л.д. 142-150).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается не только его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ, но и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменными доказательствами. У суда также не имеется оснований сомневаться в правильности полученных выводов эксперта по результатам проведенной физико- химической экспертизы, поскольку экспертное исследование проведено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специальности, заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы научно обоснованы, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона, их результаты в установленном порядке представлены органу дознания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Растение рода Конопля (рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

Содержащееся в растении Конопля наркотическое средство тетрагидроканнабинол включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса частей растения Конопля, содержащих наркотическое средство свыше 6 грамм, является значительным размером, свыше 100 грамм – крупным размером.

По делу установлено, что масса изъятых у ФИО1 частей растения Конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составляет 82,6 г, в связи с чем его действия по хранению частей растений, содержащих наркотические средства, признаются судом, как совершенные в значительном размере.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, свидетельствуют его последовательные действия. Как показал сам подсудимый, и подтвердилось в ходе судебного следствия, он периодически употребляет наркотические средства растительного происхождения, сорвал куст конопли, принес его домой и хранил длительный период до изъятия сотрудниками полиции части растений для последующего употребления.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости, а также в период испытательного срока.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 признал вину в совершенном преступлении в полном объеме, заявил о раскаянии, на учете у врача - психиатра не состоит, с <данные изъяты> (л.д. 119), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 117), работает без оформления трудовых отношений, по прежнему месту работы характеризуется положительно (характеристика <данные изъяты>), соседями характеризуется также положительно (бытовая характеристика подписана соседями по <адрес>).

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения более мягкого вида наказания, полагая однако, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению.

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 30.10.2023, которым он осужден за совершение аналогичного преступления, наказание по которому постановлено считать условным.

С учетом личности ФИО1 и его поведения в период испытательного срока по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 30.10.2023, который по сведениям уголовно-исполнительной инспекции нарушений при исполнении приговора не допускал, наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные этим органом дни, запретить менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 30 октября 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок с находящимся в нем сухим веществом (объект №) растительного происхождения, являющимся частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis) содержащим наркотическое средство постоянной массой 71 г.; банку (объект №) из прозрачного стекла с металлической крышкой зеленого цвета с надписью белого цвета, полимерный мешок с фрагментами нитей белого цвета, заклеенных между двух бумажных бирок, мешок из полимерного прозрачного материала серого цвета с сухим веществом (объект №) растительного происхождения, являющимся частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство постоянной массой 4,6 г.; полимерный мешок с находящимися в нем фрагментом бутылки (объект 5) из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, фрагментом бутылки (объект 5) из прозрачного бесцветного полимерного материала, изделием из металла (объект 5) серебристого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0013-01-2024-000070-03