Приговор № 1-488/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-488/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 22 июня 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Рыжковой Е.В.

представившей удостоверение № 1413, ордер № Н 079380

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-488/17 в отношении:

ФИО1, <...>», судимого:

- 23.03.2017 мировым судьей судебного участка № 101 Красносельского района Санкт-Петербурга по ст. 159.2 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства. Согласно справке ФКУ УИИ филиал по Кировскому району г. Санкт-Петербурга № 65/ТО/74/11 от 22.06.2017 к отбытию наказания в настоящее время не приступил. Наказание неотбыто;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

06.05.2017 года около 21 часа 20 минут ФИО1 был задержан у дома <адрес> Красносельском районе Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, массой 2,28 грамма, которое согласно заключению эксперта № 24/Э/Х/116-17 от 11.05.2017 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 №486, от 07.07.2011 №540), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 06.05.2017 года около 21 часов 20 минут и последующего изъятия в ходе личного досмотра 06.05.2017 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут в помещении 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Доблести, дом 5.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Рыжкова Е.В. и государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством <...>

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Подсудимый ФИО1 совершил данное умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 101 Санкт-Петербурга от 23.03.2017, в связи с чем суд назначает ему окончательное наказание с применением правил ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 72.1, ст. 73, ст. 82.1 УК РФ к подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 101 Санкт-Петербурга от 23.03.2017 в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно и окончательно к отбытию назначить наказание в виде одного года трех месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб, л.д. 36, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалов уголовного дела, л.д. 63.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденному, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: