Решение № 2А-302/2020 2А-302/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-302/2020Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-302/2020 Именем Российской Федерации г. Дубовка 27 июля 2020 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., при секретаре судебного заседания Курилюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному и транспортному налогу, пени, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратился в суд административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями взыскать 675 рубль в счёт задолженности по транспортному налогу за 2017 год, 9 рублей 86 копеек пени за несвоевременную уплату транспортного налога, 1781 рубль в счёт земельного налога с физических лиц, пени 26 рублей 03 копейки за несвоевременную уплату земельного налога, а так же 2 рубля 43 копейки в счёт пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований административным истцом указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит административный ответчик ФИО1, который является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения по транспортному налогу является: автомобиль легковой, государственный регистрационный <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 01 апреля 2006 года. Задолженность по транспортному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за 2017 год и составляет 675 рублей. Объектом налогообложения по земельному налогу является: <данные изъяты>. Задолженность по земельному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за 2017 год и составляет 1781 рубль. Объектом налога на имущество физических лиц является: <данные изъяты>, дата регистрации права 17 июля 2007 года. Расчёт налога произведён в налоговом уведомлении № № от 12 июля 2018 года. Расчёт налога произведён в налоговом уведомлении № № от 12 июля 2018 года. В связи с несвоевременной оплатой налогов была начислена пени в размере 9 рублей 86 копеек пени за несвоевременную уплату транспортного налога, 26 рублей 03 копейки за несвоевременную уплату земельного налога, а так же 2 рубля 43 копейки за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Для исполнения требования административным истцом ФИО1 было отправлено требование об уплате налога, сбора № № от 30 января 2019 года. Данные требования налогоплательщик не исполнил. Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области заявление о вынесении судебного приказа подано в установленный НК РФ шестимесячный срок. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 16 декабря 2019 года судебный приказ № № отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Волгоградской области извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Волгоградской области извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Судом на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, административного ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно положений пп. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Частями 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог. В соответствии с п. 1, 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4). В судебном заседании установлено, что на учёте МИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит налогоплательщик ФИО1, который является плательщиком транспортного и земельного налога. Объектом налогообложения, согласно налогового уведомления № № от 12 июля 2018 года, по транспортному налогу является автомобиль <данные изъяты>, начислен налог за 2017 год в размере 675 рублей. Объектом налогообложения, согласно налогового уведомления № № от 12 июля 2018 года, по земельному налогу является: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> начислен налог за 2017 год в размере 1781 рубль. Также согласно налогового уведомления № № от 12 июля 2018 года объектом налога на имущество физических лиц является: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, начислен налог за 2017 год в размере 166 рублей (л.д. 11-15). Согласно налогового уведомления №№ от 12 июля 2018 года налог должен был быть уплачен за 2017 года не позднее 3 декабря 2018 года. Установлено, что ФИО1 получила налоговое уведомление в силу положений ч. 4 ст. 52 НК РФ, согласно которой в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Административный ответчик ФИО1 не представила суду доказательства того, что ей уплачена задолженность по транспортному и земельному налогу Согласно положений пп. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Так как установлено, что в установленные в сроки ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного и земельного налога, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ, была начислена пеня, в том числе и пеня на несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц. В связи с тем, что в установленный уведомлением от 12 июля 2018 года срок до 3 декабря 2018 года ФИО1 не был уплачен транспортный и земельный налог, ей было направлено требование № № в том числе об уплате транспортного и земельного налога с физических лиц, пени в связи неуплатой данных налогов и пени на несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц (л.д. 13-15). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй. На основании абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 27 марта 2019 года судебный приказ был отменен и определением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 16 декабря 2019 года произведён поворот исполнения судебного приказа по административному делу № № по заявлению МИ ФИС РФ № 5 по Волгоградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 судебной недоимки по транспортному налогу, пени; налогу на имущество физических лиц, пени; земельному налогу, пени. Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области административное исковое заявление было подано в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок после поворота судебного решения. Поскольку судом установлен факт неисполнения ФИО1 обязательств по уплате налогов, пени, учитывая, что МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области настоящее административное исковое заявление подано в установленный ст. 48 НК РФ срок, заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района Волгоградской области, в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному и земельному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области 675 (шестьсот семьдесят пять) рубль в счёт задолженности по транспортному налогу за 2017 год, 9 (девять) рублей 86 копеек в счёт пени за несвоевременную уплату транспортного налога, 1781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль в счёт земельного налога с физических лиц, пени 26 (двадцать шесть) рублей 03 копейки в счёт пени за несвоевременную уплату земельного налога, а так же 2 (два) рубля 43 копейки в счёт пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере 400 (четыреста) рублей. На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года. Судья: А.Ю. Генералов Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Генералов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 |