Приговор № 1-277/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-277/2019

№ 1-277/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 13 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смеречинской Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коротковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого 27.08.2019 Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

27.09.2019 года примерно в 14 часов 00 минут на участке местности, расположенном на очистных сооружениях в 400 метрах к юго-востоку от <адрес> Железнодорожного района г. Ульяновска, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, нарвал дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством <данные изъяты> в значительном размере, общей массой 32,72 г, которое сложил в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки и незаконно хранил при себе до 14 часов 45 минут 27.09.2019 года, то есть до момента его задержания на участке местности возле дома № 6 по проезду Героя России ФИО2 Железнодорожного района г. Ульяновска, после чего сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д.66-69, 111-112) следует, что 27.09.2019 примерно в 14 часов 00 минут на территории очистных сооружений справа вдоль дороги <адрес> для личного употребления путем курения он нарвал верхушечные части наркосодержащего растения <данные изъяты>, которые сложил в пакет и спрятал в правый наружный карман своей ветровки. После этого он проследовал к проезду Героя России ФИО2 г. Ульяновска, где у <...> к нему подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Так как паспорта у него при себе не было, он стал нервничать, путался в словах, и сотрудники полиции попросили его проехать с ними в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. По прибытии в отдел полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем ветровки было обнаружено и изъято собранное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство «<данные изъяты>».

Данные в ходе предварительного следствия показания были им подтверждены при проверке показаний на месте (л.д.71-75).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель С*** в ходе предварительного (л.д.78-79) и судебного следствия, показал, что 27.09.2019 в 14 часов 45 минут у дома № 6 по проезду Героя России ФИО2 г. Ульяновска им был замечен ранее незнакомый ФИО1, который вел себя странно, оглядывался по сторонам, шатался, в связи с чем С*** решил проверить его личность. Так как паспорта у того не оказалось, он был доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, где была установлена личность данного гражданина. Поскольку Ситников вел себя подозрительно, на вопросы отвечал невнятно, путался, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 с целью установления наличия у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом наружном кармане ветровки был обнаружен пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица.

Кроме того, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра, согласно которому 27.09.2019 у ФИО1 был изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с веществом растительного происхождения внутри зеленого цвета (л.д.6-8),

- справка эксперта № И2/1294 от 27 сентября 2019 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 32,72 гр., является наркотическим средством <данные изъяты> (л.д.10),

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома № 6 по проезду Героя России ФИО2 г. Ульяновска (л.д.27-29),

протокол выемки, согласно которому у С*** был изъят опечатанный надлежащим образом пакет с находящимся внутри наркотическим веществом растительного происхождения (л.д.81-82),

заключение физико-химической экспертизы № Э2/1361 от 11.10.2019, согласно которому вещество растительного происхождения, общей массой 32,06 грамма, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством <данные изъяты> (л.д.99-102),

протокол осмотра предметов от 18.10.2019, согласно которому был осмотрен пакет с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 27.09.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д.104),

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на очистных сооружениях в 400 метрах к юго-востоку от <адрес>, где ФИО1 в присутствии защитника указал место приобретения им 27.09.2019 наркотического средства <данные изъяты> (л.д.108).

Все доказательства виновности ФИО1 получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> с целью личного употребления в значительном размере, общей массой 32,72 г, которое затем незаконно с той же целью хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Указанная квалификация подтверждается показаниями свидетеля С***, протоколом личного досмотра и признательными показаниями ФИО1, а также результатами физико-химических исследований изъятого при личном досмотре Ситникова вещества, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3019 от 15.10.2019 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время; страдает синдромом <данные изъяты> страдает синдромом <данные изъяты>; степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим снижением и нарушением прогностических способностей, не доходит до психотического уровня и не лишает его способности понимать значение своих действий либо руководить ими; в момент совершения инкриминируемого ему деяния он болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; в лечении синдрома зависимости <данные изъяты>, лечение не противопоказано. (л.д.93-95)

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности, с 20.03.2019 состоит на учете в наркологической больнице с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 добровольно указал обстоятельства приобретения и период хранения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, что свидетельствует о раскаянии подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие у виновного малолетнего ребенка.

При этом, имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения им преступления суд не принимает как явку с повинной, поскольку ФИО1 был задержан в связи с совершением данного преступления и своими объяснениями лишь активно способствовал его раскрытию.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, с учетом степени общественной опасности преступления, данных о личности и материального положения осужденного и его семьи оснований для назначения иных видов наказания, в том числе более мягких, не имеется, соответственно отсутствуют предусмотренные законом основания для применения ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено в период неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27.08.2019, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ст.ст.70, 71, ч.2 ст.72 УК РФ.

Согласно заключению врача-нарколога ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических средств и нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. Поэтому суд, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от синдрома зависимости к наркотическим средствам, а также медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и находящихся на его иждивении лиц, возможности получения им заработка или иного дохода, с ФИО1 необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 4150 руб., выплаченную адвокату Смеречинской Е.Г. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, не посещать общественные места, осуществляющие продажу алкогольной продукции на разлив, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации в установленном им порядке.

На основании ст.ст.70, 71, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27.08.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, не посещать общественные места, осуществляющие продажу алкогольной продукции на разлив, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации в установленном им порядке.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от синдрома зависимости к наркотическим средствам, а также медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: пакет с находящимся внутри наркотическим средством - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 4150 руб., выплаченную адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Председательствующий: А.Ю. Дубов