Приговор № 1-43/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017




Дело № 1-43/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бийск 20 апреля 2017 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Аникина Н.С., при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.,

подсудимого: ФИО1

защитника - адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение №157, ордер №000173 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение,наркотических средств - каннабис (марихуаны) для личного употребления, не преследуяцели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 10 минут,в нарушение требований ст.ст. 14,24Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взарослях дикорастущей конопли, находящейся на участке местности, расположенном нарасстоянии около 1000 метров в западном направлении от <адрес>, не имея соответствующего разрешениякомпетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправныйхарактер своих действий, нарвал путем сбора верхушечных частей с листьями растенияконопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана),массой не менее 30 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис(марихуану) в виде верхушечных частей с листьями растения конопля в количестве не менее30 грамм, ФИО1, сложил в имеющийся у него при себе пакет, с которым он былзадержан сотрудниками полиции на вышеуказанном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» на участке местности, расположенном на расстоянии около 1000 метров в западном направлении от <адрес>, незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в виде верхушечных частей с листьями, растения конопля в количестве не менее 30 грамм, было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса марихуаны, доведенной при температуре 110 ° С до постоянной массы, составила 30 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Согласно заключению наркологической экспертизы № 157 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.77-78).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он судим, судимость не погашена, УУП характеризуется посредственно (л.д.122). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.115-117).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние здоровья, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья мамы, оказание посильной помощи родителям.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что инкриминируемое по настоящему уголовному делу преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным и полагает целесообразным не отменять условное осуждение ФИО1 по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 30 грамм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу <адрес> по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, исходя из требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виделишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, в дни и часы, определенные данным органом; не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Бийского городского суда Алтайского края в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) массой 30 грамм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Наталья Семеновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017
Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ