Решение № 2-4123/2018 2-487/2019 2-487/2019(2-4123/2018;)~М-3884/2018 М-3884/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-4123/2018Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обосновании заявленных требований истец указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты>. с участием автомобиля истца, его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО- гарантия». В соответствии с Федеральным законом об ОСАГО истец обратился в страховую компанию в порядке прямого возмещения убытка. Ущерб был оценен в <данные изъяты> рубля, денежная сумма выплачена. С суммой страховой выплаты истец не согласился, обратился в суд. Решением Истринского городского суда от <данные изъяты>. с ответчика взыскано в пользу истца в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, а также штраф, компенсация морального вреда. Решение вступило в законную силу. Денежные средства перечислены <данные изъяты>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>. сумма недоплаченного страхового возмещения оставлена без изменения. Истец полагает, что страховая выплата произведена с просрочкой продолжительностью <данные изъяты> дней (с <данные изъяты>.), в связи с чем просит за указанный период взыскать неустойку. В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получил автомобиль истца. Гражданская ответственность истца была застрахована в СПА «РЕСО-Гарантия», и в порядке прямого возмещения ущерба страховая компания выплатила <данные изъяты> рубля. Доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей была взыскана на основании решения Истринского городского суда от <данные изъяты> Решение суда исполнено ответчиком <данные изъяты> В соответствии с ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. 11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. 21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 78. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. 85. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>. ФИО1 обратился за страховой выплатой, и <данные изъяты>. произведена выплата в размере <данные изъяты>. Оставшаяся часть страховой выплаты была перечислена <данные изъяты> Из указанного следует, что имела место просрочка страховой выплаты с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. продолжительностью <данные изъяты> дней. Следовательно, расчет неустойки: <данные изъяты> Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ по тем основаниям, что истец длительное время не обращался в суд за доплатой страхового возмещения, в то время, как между сторонами возник спор о сумме выплаты. С таким доводом ответчика следует согласиться. Выплата произведена <данные изъяты>. С досудебной претензией истец обратился лишь <данные изъяты>., и, получив ответ на обращение о доплате страхового возмещения от <данные изъяты>., обратился с иском в суд <данные изъяты> Таким образом, со дня выплаты до обращения в суд прошло более 6-ти месяцев. С учетом изложенного, суд видит возможным взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в большем размере,- отказать. Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |