Приговор № 1-59/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело №1-59/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 21 сентября 2017 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – Даниловского районного прокурора Ярославской области Бубнова Д.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соболевой Л.Н., представитель потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу – <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, осужденного Даниловским районным судом 13.12.2013 г. по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока 12.08.2015г., решением Рыбинского городского суда от 21.07.2015г. установлен административный надзор на срок 8 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: Он, 14 июня 2017 года около 16 часов 00 минут, находясь в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взял в правую руку лежащий в комнате на подоконнике нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ножом сидящему на кровати ФИО1 один удар в область живота. В результате данных умышленных преступных действий у потерпевшего ФИО1 согласно заключению эксперта № 226 от 19 июля 2017 года имелась проникающая в брюшную полость колото-резаная рана передней брюшной стенки, с повреждением поперечно - ободочной кишки, осложненная серозно-фиброзным перитонитом. Такая рана вызывает вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу (опасность) для жизни, следовательно, согласно п. 6.1.15 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вред здоровью относится к тяжкому.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью, показал, что 14.06.2017 он, находясь по месту жительства в деревне Козлово, распивал спиртные напитки совместно с дядей ФИО1, и знакомым ФИО2 В течение дня выпили около 1,5 литров спирта и 4,5 литров портвейна. Около 16 часов, когда он и ФИО1 сидели на диване, между ними произошел словесный конфликт по поводу тюремных понятий, в ходе которого ФИО1 его обозвал. Обидевшись, испытывая неприязнь к нему, сгоряча взял с подоконника в правую руку кухонный нож, и ударил им ФИО1 в живот. Точно не помнит, оставил ли он нож в животе у ФИО1, или положил его на стол. Затем он попросил ФИО2 вызвать медиков, а сам пошёл вызывать полицию. Ранее с дядей он не конфликтовал, убивать его не хотел, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО7 нашла свое подтверждение в следующих доказательствах: Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО1, скончавшегося 17.08.2017 года, он 14.06.2017 года вместе племянником, ФИО7 находясь у него дома по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки вместе с ФИО2 Выпили 1,5 литровую бутылку «Портвейна». Когда разговаривал с ФИО7, тот начал нервничать, хотя они не ругались и не спорил. В какой-то момент ФИО7 встал перед ним и ударил его в живот правой рукой, сразу после этого увидел торчащий в своем животе нож. Затем ФИО7 вышел в коридор, а он сам выдернул нож из живота и положил его на стол. Затем подъехали сотрудники скорой медицинской помощи, кто их вызывал, не знает. (л.д. 23-26).

Представитель потерпевшего ФИО8, адвокат Адвокатской конторы Даниловского муниципального округа Ярославской областной коллегии адвокатов пояснил, что просит суд принять решение по своему усмотрению.

Свидетель ФИО2 пояснил, что 14.06.2017 был в гостях у ФИО7 в его доме д. Козлово Даниловского района, там же находился ФИО1 Вместе распивали спиртные напитки, он смотрел телевизор, в это время ФИО7 и ФИО1, которые оба были пьяны, о чем - то разговаривали, затем стали конфликтовать по поводу тюремных понятий. Во время ссоры он пытался их остановить. В какой-то момент ФИО7 выхватил нож, воткнутый в подоконник, и нанес им удар в живот ФИО1. Он оттолкнул ФИО7 в сторону, ФИО1 в это время держался за живот. После этого ФИО2 вызвал скорую медицинскую помощь. (л. д. 101-104)

Свидетель ФИО3, врач-хирург ГБУЗ ЯО «Даниловская ЦРБ», показал, что 14.06.2017 около 18-10 часов в хирургическое отделение ЦРБ поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При его осмотре была обнаружена колото - резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, установлено алкогольное опьянение. Со слов ФИО1 14.06.2017 около 16 часов племянник нанес ему удар ножом. ФИО1 был госпитализирован. Первоначально больной отказался от операции, но на следующий день он дал данное согласие, так как к 08 часам 15.06.2017 его состояние ухудшилось, нарастали симптомы перитонита. Утром 15.06.2017 ему произведена лапаротомия, ревизия органов брюшной полости. 12.07.2017 ФИО1 выписан на амбулаторное лечение с улучшениями. Знает, что в августе месяце он скончался, но от другого заболевания, не связанного с данной травмой.

Свидетель ФИО4, медсестра приемного отделения ГБУЗ ЯО «Даниловская ЦРБ» показала, что 14.06.2017 около 18 часов в отделение приемного покоя был доставлен ФИО1 с ножевым ранением в область живота. При осмотре сотрудниками полиции приемного покоя, она была привлечена в качестве понятой, в её присутствии были изъяты вещи, принадлежащие ФИО1, футболка, мужская рубашка, ветровка. На одежде были видны отверстия в виде разрезов.

Свидетель ФИО5, фельдшер скорой медицинской помощи ГБУЗ ЯО «Даниловская ЦРБ», показала, что 14.06.2017 в 16-10 часов по сообщению от фельдшера ФИО6 о получении ФИО1 в д.Козлово Даниловского района ножевого ранения в живот, в составе бригады скорой помощи выехала в данную деревню. В доме, в который был вызов, увидела трех мужчин, которые были в состоянии опьянения. ФИО7 был сильно возбужден, сказал, что он ударил ножом своего дядю. Она оказала ФИО1 первую медицинскую помощь, затем транспортировали его в ЦРБ, где он, после осмотра хирургом был госпитализирован.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами:

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2017 - дома <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят нож. (л.д. 5-12)

Протоколом осмотра от 14.06.2017 помещения приемного покоя ГБУЗ ЯО «Даниловская ЦРБ», в ходе которого изъяты майка, рубашка, ветровка, принадлежащие ФИО1 (л.д. 17-18)

Протоколом явки с повинной ФИО7 от 14.06.2017, в котором он сообщил, что около 16 часов 14.06.2017 после конфликта по месту своего проживания в д. Козлово нанес удар ножом в живот ФИО1 (л.д. 13)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 28.07.2017 майки, рубашки, ветровки, принадлежащих ФИО1 Протоколом осмотра данных вещественных доказательств от 28.07.2017, в соответствии с которым на данных предметах имеются сквозные повреждения. (л.д. 90-92, л.д. 93)

Постановлением о признании вещественным доказательством от 28.07.2017 - ножа, изъятого с поверхности тумбы, в комнате № <адрес>, протокол осмотра данного вещественного доказательства от 28.07.2017. (л.д. 94-95, 96)

Заключением эксперта № 214 от 07.07.2017, в соответствии с которым у гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружена проникающая в брюшную полость колото-резаная рана передней брюшной стенки, с повреждением поперечно - ободочной кишки, осложненная серозно-фиброзным перитонитом. Такая рана вызывает вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу (опасность) для жизни, вред здоровью относится к тяжкому. (л.д. 64-66)

Заключением эксперта № 226 от 19.07.2017, в соответствии с которым у гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружена проникающая в брюшную полость колото-резаная рана передней брюшной стенки, с повреждением поперечно - ободочной кишки, осложненная серозно-фиброзным перитонитом. Данная рана образовалась от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Такая рана вызывает вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу (опасность) для жизни, следовательно, согласно п. 6.1.15 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вред здоровью относится к тяжкому. (л.д. 71-77)

Заключением эксперта № 138 от 21.07.2017, в соответствии с которым на майке, рубашке, ветровке принадлежащих ФИО1, имеются сквозные колото- резаные повреждения, которые могли быть образованы как клинком ножа, изъятого 14.06.2017, так и иным орудием, имеющим аналогичную форму и размеры. (л.д. 82-86)

Согласно представленного свидетельства о смерти серии II-ГР №, выданного 17.08.2017 года Отделом ЗАГС Даниловского района ЯО ФИО1, скончался 12.08.2017 года (л.д.129). Из представленной справки Даниловской ЦРБ следует, что причиной его смерти является отёк головного мозга (л.д.128).

Суд полагает, что признательные показания подсудимого по обстоятельствам причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждаются в полном объеме показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколом осмотра места происшествия. заключениями экспертиз. При этом ему обоснованно вменен квалифицирующий признак применения предмета, используемого в качестве оружия- ножа. Данное обстоятельство подтверждено показаниями подсудимого. свидетелей, а также протоком осмотра места происшествия, в ходе которого изъят данный нож, вещественными доказательствами и заключением экспертиз.

Все представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и не оспариваются стороной защиты, на основании данных доказательств суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного следствия действия ФИО7 правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого. Смягчающими обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, принятие им мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему. Отягчает вину подсудимого совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступления, поскольку на момент его совершения он имел не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем при назначении наказания суд должен руководствоваться положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд полагает возможным, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Учитывая те же смягчающие обстоятельства суд полагает не целесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Характеризуется ФИО7 по месту проживания отрицательно, не работает, ранее судим, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о наличии с его стороны общественной опасности, требующей изоляции от общества, то есть назначения реального наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания условно, учитывая положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, не имеется.

Вещественное доказательство по делу в виде майки, рубашки, ветровки, ножа следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания задержание в качестве подозреваемого и содержания под стражей с 26 июня по 21 сентября 2017 года, срок отбывания наказания исчислять с 21.09.2017 года. Для отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство по делу в виде майки, рубашки, ветровки, ножа уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.