Постановление № 5-76/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-76/2026

Дело № 5-76/2026 (УИД 52RS0006-02-2026-001580-59)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород 24 марта 2026 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Нутрик А.А.

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

в протоколе об административном правонарушении от 05.03.2026 52 МБ 071629 указано, что 23.12.2025 в 00.15 часов по адресу: Нижний Новгород, ул. Светлоярская, около дома 14, водитель ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.4, 1.5 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля MITSUBISHI, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании данные ранее объяснения подтвердила, дополнительно пояснила, что не имеет претензий к ФИО1, просила не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

На основании пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что 23.12.2025 в 00.15 часов по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.4, 1.5 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля MITSUBISHI, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протокол об административном правонарушении;

- схема места совершения административного правонарушения,

- фотоматериал;

- объяснения ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2,

- акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.12.2025 <данные изъяты>,

- заключение эксперта от 20.02.2026 №,

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности и другие материалы дела.

Оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Нутрик

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду, л/с <***>), Банк получателя: ОКЦ №1 Волго-Вятское ГУ Банка России, кор.счет 401028107453700000024, р/с <***>, ОКТМО 22701000 КПП 525701001 ИНН <***>, БИК 012202102, КБК 18811601121010001140 УИН 18810452263772800521