Приговор № 1-606/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019Дело № 1-606/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 29 ноября 2019 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262 от 20.01.2003 и ордер №013237 от 25.11.2019, выданный НО «Октябрьской коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области», при секретаре судебного заседания Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах Так, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 21 августа 2019 года, находясь на участке местности по географическим координатам (широта, долгота): 52.578183 и 39.545881, расположенном на территории Октябрьского округа г. Липецка в районе ул. Буденного г. Липецка, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1537 грамм в высушенном виде, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, которые он поместил в полимерный мешок и полимерный пакет, и положил указанную упаковку с находящимся в них наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 1537 грамм в высушенном виде в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> «В», где незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления, до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 00 минут 22 августа 2019 года. 22 августа 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут в ходе производства осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «В», произведенного с участием ФИО1, в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1537 грамм в высушенном виде, находящееся в полимерном мешке и полимерном пакете. Каннабис (марихуана) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2019 года), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 1537 грамм в высушенном виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2019 года), является крупным. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление умышленное, относится к категории тяжких. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим <данные изъяты> Согласно акту медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотического средства, алкоголя и состояния опьянения №206 от 22.08.2019 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 19). Согласно акту наркологического исследования от 23.10.2019 г. ФИО1 наркоманией не страдает (л.д. 101). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК, суд не находит. Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств, личности виновного и иных обстоятельств по делу, не имеется. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвокату Долгих О.Н. в сумме 2700 рублей взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств в силу ст.81 ч.3 УПК РФ суд полагает необходимым разрешить в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Долгих О.Н. в период предварительного следствия в сумме 2700 рублей принять на счет государства. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы. Председательствующий С.А. Долгова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Долгова С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |