Приговор № 1-386/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-386/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2020г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Залесного С.А.

при секретаре ФИО6

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО7

законного представителя потерпевшего ФИО3 ФИО2

подсудимого ФИО1

защитников – адвокатов: ФИО8 (удостоверение №, ордер №); ФИО9 (удостоверение №, ордер №)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армения, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, не женатого, военнообязанного, не имеющего постоянной регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 10, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 как родитель совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом серии ВС №, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского административного округа г. Краснодара, с ФИО1 подлежат взысканию алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 9 182 рубля - величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2 квартал 2015 года, установленный Приказом Департамента труда и занятости населения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании выданного исполнительного листа серии ВС № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1 проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, решение суда надлежащим образом не исполняет, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ должник был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу 19.08.2019г). Должник неоднократно уклоняется от уплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности с целью уклонения от уголовной ответственности, должник произвел несколько выплаты по алиментам в малозначительных размерах, а именно: декабрь 2019 года - 5000р., январь 2020 года – 2000 руб., февраль 2020 года – 1900 руб.

Сведения о своем трудоустройстве, а также информацию о размере своего дохода (заработка) ФИО1 судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не предоставлял.

За период времени с 03.09.2015г. по 04.02.2020г. задолженность, образованная вследствие неуплаты алиментов составляет 506 807 руб. 51 коп. Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплат денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма задолженности но алиментным платежам составляет 49 133 руб. 44 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается.

Защитник подсудимого также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314, ч.ч. 1-4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку, он как родитель совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным не учитывать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющейся его родительской обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, трудоспособности подсудимого, наличии постоянного места жительства, принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: