Приговор № 1-143/2019 1-15/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2019

Дело № 1-15 / 2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО14,

с участием государственного обвинителя прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Николаева М.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Варец Е.В., представившего удостоверение №74 и ордер от 04 февраля 2020 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес> Азербайджана, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного <данные изъяты>, судимого:

приговором Сюмсинского районного суда УР от 31 октября 2011 года с учётом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 октября 2012 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 к лишению свободы сроком 3 года 5 месяцев, освобождённого 20 марта 2015 года по отбытию наказания,

приговором Сюмсинского районного суда УР от 17 января 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года,

приговором Сюмсинского районного суда УР от 13 апреля 2017 года по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, освобождённого 12 февраля 2018 года по отбытию наказания,

приговором мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 30 января 2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ с учётом постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 августа 2019 года к 11 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, по постановлению Сюмсинского районного суда УР от 06 февраля 2020 года в связи с отменой условного осуждения направленного для реального отбывания наказания в места лишения свободы, на 18 февраля 2020 года не отбывшего 10 месяцев 16 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, будучи административно поднадзорным, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, что сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещено пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

15 февраля 2018 года он поставлен на учёт в отделении полиции «Селтинское» межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее ОП «Селтинское») с заведением дела административного надзора. Ему разъяснены установленные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он также предупреждён об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений либо ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В этот же день он заявил о месте своего жительства по адресу: <адрес>.

Проигнорировав свои обязанности как поднадзорного лица, подсудимый умышленно отсутствовал дома по месту жительства по указанному адресу с 22 часов 10 декабря до 06 часов 11 декабря 2018 года, нарушив соответствующее административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 17 декабря 2018 года привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

21 июня 2019 года он заявил о месте своего жительства по адресу: <адрес>. Однако, проигнорировав свои обязанности как поднадзорного лица, подсудимый умышленно отсутствовал дома по месту жительства по данному адресу с 22 часов 22 августа до 06 часов 23 августа 2019 года, нарушив соответствующее административное ограничение, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 12 сентября 2019 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

30 сентября 2019 года ФИО1 заявил о месте своего жительства по адресу: <адрес>. Однако, он вновь умышленно проигнорировал свои обязанности как поднадзорного лица. Понимая, что неоднократно нарушает условия отбывания административного надзора и не соблюдает установленные административные ограничения, он совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – 29 ноября 2019 года в 22 часа 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте у дома № по ул. Ленина с. Селты Селтинского района УР, за что постановлением заместителя начальника ОП «Селтинское» от 01 декабря 2019 года привлечён к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Одновременно он также нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, признав все изложенные в обвинительном акте факты нарушений установленных административных ограничений, а также факт привлечения его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его вина подтверждена также следующими доказательствами.

Свидетель участковый уполномоченный полиции ОП «Селтинское» ФИО2 на предварительном следствии дал показания о том, что административно поднадзорный ФИО1 неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения о запрете пребывания в ночное время не по месту своего жительства, за что привлечён к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Затем, 29 ноября 2019 года в 22 часа 20 минут он находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, одновременно нарушив установленное судом административное ограничение. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса <данные изъяты>).

Допрошенный свидетелем на предварительном расследовании участковый уполномоченный полиции ОП «Селтинское» ФИО3 сообщил о том, что поднадзорный ФИО1 нарушил установленное судом административное ограничения о пребывании в ночное время дома по месту жительства, за что постановлением мирового судьи привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса <данные изъяты>).

Свидетели сотрудники полиции ОП «Селтинское» ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на предварительном расследовании дали тождественные показания о том, что при проверке по месту жительства поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома: 10 декабря 2018 года в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, 22 августа 2019 года в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес>, о чём были составлены соответствующие акты. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ их показания оглашены в судебном заседании (протоколы допросов <данные изъяты>

Согласно тождественным показаниям свидетелей сотрудников полиции ОП «Селтинское» ФИО7 и ФИО8, данным на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённым в судебном заседании, 29 ноября 2019 года в 23-ем часу на детской площадке у дома № по ул. Ленина с. Селты Селтинского района УР ими был выявлен административно поднадзорный ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который был доставлен в Селтинскую районную больницу на медицинское освидетельствование, где подтвердилось его алкогольное опьянение (протоколы допросов <данные изъяты>).

Допрошенный свидетелем фельдшер отделения скорой медицинской помощи Селтинской районной больницы ФИО9 подтвердила, что 29 ноября 2019 года в 23 часа в отделение скорой помощи сотрудники полиции на медицинское освидетельствование привезли ФИО1, имевшего неопрятный внешний вид. По результатам освидетельствования было установлено его алкогольное опьянение. (протокол допроса <данные изъяты>).

Свидетель ФИО10, в судебном заседании дала показания о том, что проживает совместно с административно поднадзорным ФИО1 Сотрудники полиции периодически проверяют, находится ли он дома после 22 часов. Он несколько раз привлекался к административной ответственности за отсутствие дома в ночное время. Кроме того, подтвердила свои оглашённые на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (протокол допроса <данные изъяты>) показания, данные на предварительном расследовании о том, что 29 ноября 2019 года после 22 часов видела как ФИО1 сидел на детской площадке недалеко от их дома, как его увезли сотрудники полиции на служебном автомобиле.

Показания свидетелей также подкреплены письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО7 от 12 декабря 2019 года административно поднадзорный ФИО1 неоднократно нарушил административные ограничения и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. <данные изъяты>

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики УР от 18 января 2018 года в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор <данные изъяты>

15 февраля 2018 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (заключение о заведении дела <данные изъяты>).

В предостережении ФИО1 разъяснены положения нормы ч.2 ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности за нарушения условий административного надзора (предостережение <данные изъяты>).

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (предупреждение <данные изъяты>).

Согласно актам посещения ФИО1 по месту жительства он отсутствовал в ночное время после 22 часов 00 минут по месту жительства 10 декабря 2018 года, 22 августа 2019 года <данные изъяты>).

По указанным фактам сотрудниками полиции поданы соответствующие рапорта (<данные изъяты>).

По указанным нарушениям составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (<данные изъяты>) и вынесены судебные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за данные правонарушения (<данные изъяты>).

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 29 ноября 2019 года в 22 часа 20 минут административно поднадзорный ФИО1 находился в состоянии опьянения у дома № по ул. Ленина с. Селты <данные изъяты>

По акту медицинского освидетельствования установлено алкогольное опьянение ФИО1 <данные изъяты>

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ <данные изъяты>) и постановлением заместителя начальника отделения полиции «Селтинское» от 01 декабря 2019 года он привлечён к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей <данные изъяты>

Исследованные выше доказательства последовательны, логичны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга. Процедурных нарушений при сборе доказательств не допущено. Сомнений в их допустимости и достоверности не возникло.

ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (справка Селтинской районной больницы <данные изъяты>). Исходя из поведения подсудимого на предварительном расследовании уголовного дела и при его рассмотрении судом, а также медицинских данных подсудимого, сомнений в его психической полноценности не возникло. Он осознавал общественную опасность своих действий, является вменяемым и на основании ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Не соблюдая административные ограничения и совершив административное правонарушение против общественного порядка, подсудимый понимал, что этим неизбежно нарушит условия административного надзора, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Соответственно, действия подсудимого следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 проживает без зарегистрированного брака (выписка из похозяйственной книги <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как нетрудоустроенный, злоупотребляющий спиртными напитками, не имеющий жалоб на своё поведение (характеристика <данные изъяты>).

Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной (объяснение ФИО1 <данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, уход за престарелой матерью.

ФИО1 на момент совершения преступления по настоящему приговору имел судимости за тяжкое преступление и преступления небольшой тяжести, за которые отбыл реальное лишения свободы. В настоящее время он отбывает лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 30 января 2019 года за преступление небольшой тяжести. (справка <данные изъяты>). Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, асоциальной, криминальной направленности его поведения, не вставшего на путь исправления, вновь совершившего умышленное преступление, суд полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 30 января 2019 года на основании ст.70 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 по настоящему уголовному делу и по уголовному делу, оконченному приговором от 30 января 2019 года (до вступления этого приговора в законную силу) не задерживался. Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста ему не избиралась. В медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, он не содержался.

Мера пресечения по настоящему делу ФИО1 не избрана. Он отбывает лишение свобод по другому приговору. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 30 января 2019 года с учётом постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 августа 2019 года и постановления Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 06 февраля 2020 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания следует исчислять с 18 февраля 2020 года.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым – со дня получения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО14