Приговор № 1-26/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-13/2023

Дело № 1-26/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 06 июня 2023 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рожина В.А.,

при секретаре Аздановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Козина А.О.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Жернова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющим среднее-специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего скотником у индивидуального предпринимателя ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно, хранил в <адрес>, с 06 августа 2012 года до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут 20 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия, бездымный одноосновной охотничий порох типа «Сокол» массой 184 грамма, и бездымный одноосновной охотничий порох типа «Сокол-З» массой 281 грамм, относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенные для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия.

Он же, в период с марта 2022 года, точная дата не установлена, до 13 часов 20 минут 20 января 2023 года, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, используя имеющиеся у него гильзы, капсюли-воспламенители, порох, пыжи, снаряды и приспособления для снаряжения патронов, изготовил самодельным способом 8 патронов 16 калибра, пригодных для производства выстрелов, относящихся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия, которые были изъяты сотрудниками полиции 20 января 2023 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия.

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью и от дачи показаний, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что он проживает по адресу: <адрес>1. 20 января 2023 года, когда он и его мать – ФИО3 находились у него дома, приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что проводят проверку по факту сообщения о причинении в его квартире телесных повреждений гражданке по имени ФИО1. После чего сотрудник полиции с его согласия начал проводить осмотр его квартиры, в ходе которого были обнаружены 8 патронов 12 калибра, 1 патрон 20 калибра, 21 патрон 16 калибра. Указанные патроны были изъяты, упакованы в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. После обнаружения и изъятия патронов сотрудник полиции спросил у него, где он хранит ружье, на что он выдал сотруднику полиции охотничье ружье «ТОЗ-БМ», хранимое им в комнате квартиры за креслом. Указанное ружье было изъято сотрудником полиции, не упаковывалось, было оснащено пояснительной запиской. В ходе дальнейшего проведения осмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят порох, находящийся в двух металлических банках с надписью «Сокол». На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат изъятые патроны, ружье и порох, он пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 92 пули, 46 гильз 16 калибра, два патронташа, приспособления для снаряжения патронов, четыре пластиковые коробки с пыжами, картонная коробка с 770 капсюлями. Все изъятое было упаковано в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит изъятое, он пояснил, что все изъятое принадлежит ему. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он. Перед началом проведения осмотра места происшествия он не стал добровольно выдавать хранимый им порох, так как думал, что его найдут в ходе осмотра. Изъятое у него ружье «ТОЗ-БМ» он нашел в конце августа 2021 года на поле недалеко от д. <адрес> и оставил его себе, хранил у себя в квартире. 8 патронов 16 калибра он снарядил самостоятельно, весной 2022 года находясь у себя в квартире. Остальные изъятые у него патроны изготовлены промышленным способом, он приобретал их до 2012 года, когда у него было разрешение на хранение боеприпасов. До 2012 года у него имелось разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, которое в 2012 году было аннулировано, после чего он незаконно хранил в своей квартире имеющейся у него порох. Он понимал, что не имеет право хранить порох, однако, несмотря на это продолжал хранить его. Также он понимал, что при отсутствии разрешения, не имеет право самостоятельно изготавливать патроны, однако незаконно изготовил патроны 16 калибра. В содеянном раскаивается (том №1, л.д. 93-97, том №2, л.д. 73-75).

Свои показания ФИО4 подтвердил при проверке его показаний на месте происшествия (том №1, л.д.104-108).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области. 19 января 2023 года в МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области поступило сообщение о том, что гражданке ФИО1. в <адрес> нанесли побои. В ходе проводимой им проверки было установлено, что побои ФИО6 нанесли в квартире жителя села Сарт-Абдрашево ФИО3 по адресу: <адрес>1. 20 января 2023 года он совместно с участковым уполномоченным ФИО7 проехали к квартире ФИО8. Также в с. Сарт-Абдрашево они встретили ФИО1, которую посадили в служебный автомобиль. По приезду к квартире ФИО8 он отправился в указанную квартиру, а Фокша остался в служебном автомобиле с ФИО1. В квартире ФИО8 он с разрешения последнего начал проводить осмотр места происшествия, работая по сообщению о причинении побоев ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО8 помимо его самого также находилась мать последнего – ФИО9 В ходе осмотра квартиры ФИО8 были обнаружены 8 патронов 12 калибра, 1 патрон 20 калибра, 21 патрон 16 калибра. Указанные патроны были изъяты, упакованы в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. После обнаружения и изъятия патронов он спросил у ФИО8, где последний хранит ружье, на что ФИО8 выдал охотничье ружье «ТОЗ-БМ», хранимое им в комнате квартиры за креслом. Указанное ружье было изъято, не упаковывалось, было оснащено пояснительной запиской. В ходе дальнейшего проведения осмотра в шкафу стоящем в комнате был обнаружен и изъят порох, находящийся в двух металлических банках с надписью «Сокол». На вопрос кому принадлежат изъятые патроны, ружье и порох, ФИО8 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 92 пули, 46 гильз 16 калибра, два патронташа, приспособления для снаряжения патронов, четыре пластиковые коробки с пыжами, картонная коробка с 770 капсюлями. Все изъятое было упаковано в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. На вопрос кому принадлежит изъятое, ФИО8 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. По окончании осмотра места происшествия им был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, в том числе и ФИО8 (том №1, л.д.63-66).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области. 20 января 2023 года он совместно с участковым уполномоченным ФИО5 выезжал в с. Сарт-Абдрашево, где Меньш проводил работу по сообщению о причинении в квартире жителя с. Сарт-Абдрашево ФИО3 побоев гражданке ФИО3 По приезду в Сарт-Абдрашево они встретили ФИО3, которую посадили в служебный автомобиль и проехали к квартире ФИО8. По приезду к квартире ФИО8 Меньш ушел в данную квартиру, а он остался в служебном автомобиле с ФИО3. Через некоторое время Меньш вышел из квартиры ФИО8, неся в руках с ружье, а также несколько упаковочных пакетов с содержимым. Меньш сообщил ему, что в ходе проведения осмотра места происшествия – квартиры ФИО8 он обнаружил и изъял хранимые ФИО8 ружье, порох в банках, капсюли-воспламенители, приспособления для самостоятельного снаряжения патронов, гильзы, пули, два патронташа, пыжи (том №1, л.д.67-69).

Свидетель ФИО9. в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО9. ФИО3 приходится ему сыном, проживает один по адресу: <адрес>1. Летом 2021 года, точной даты не помнит, сын рассказал ему, что в поле недалеко от д. <адрес> нашел охотничье ружье, которое оставил себе для личного пользования. В январе 2023 года от супруги ему стало известно, что сотрудники полиции в квартире сына обнаружили и изъяли порох и патроны. Полагает, что порох и патроны сын хранил со времени, когда у него имелось разрешение на хранение оружия и боеприпасов, и продолжил хранить их незаконно, не сдав в компетентные органы, после того, как в 2012 году у него аннулировали указанное разрешение (том №2, л.д.65-68).

ФИО9., допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показала, что она проживает по адресу: <адрес>2, совместно с супругом Свидетель2А. ФИО3 приходится ей сыном, проживает один по адресу: <адрес>1. Она периодически навешает сына, ходит к нему в гости. 20 января 2023 года, когда она находилась в гостях у сына в его квартире, в квартиру зашел сотрудник полиции, который представившись участковым уполномоченным полиции ФИО5 пояснил, что ему необходимо провести осмотр квартиры сына, в связи с тем, что в полицию поступило сообщение о совершении преступления в указанной квартире. Ее сын дал разрешение на проведение осмотра квартиры, после чего участковый начал производить осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты патроны. После обнаружения и изъятия патронов на вопрос участкового, где находится ружье, ее сын выдал ружье. Далее в ходе осмотра были обнаружены и изъяты пыжи, приспособление для снаряжения патронов, капсюли в коробке, две банки с порохом внутри. Все изъятое было упаковано в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. О том, что в квартире сына хранились вышеуказанные изъятые вещества, и предметы она не знала, сын ей об этом не рассказывал. Полагает, что порох и патроны сын хранил со времени, когда у него имелось разрешение на хранение оружия и боеприпасов, и продолжил хранить их незаконно, не сдав в компетентные органы, после того, как в 2012 году у него аннулировали указанное разрешение (том №2, л.д.61-64).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает в <адрес>. ФИО3 знает, как местного жителя. Осенью 2022 года ФИО3 рассказывал ему, что собирается идти на охоту. Кроме того, он знал, что у ФИО8 имеется ружье. В последних числах января 2023 года ФИО8 при встрече без подробностей рассказал ему, что сотрудники полиции изъяли из его (ФИО8) квартиры хранимые ФИО8 порох и патроны (том №2, л.д.58-60).

ФИО10 допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показала, что она состоит в должности инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы №5 Управления Росгвардии по Курганской области. В ее должностные обязанности входит контроль за оборотом гражданского и служебного огнестрельного оружия. У жителя села Сарт-Абдрашево Сафакулевского района Курганской области ФИО3 ранее имелось разрешение на хранение оружия, которое было аннулировано в августе 2012 года (том №2, л.д.49-51).

Свидетель ФИО10. в ходе предварительного следствия показал, что 07 февраля 2023 года, он принимал участие в качестве понятого, при проведении проверки показаний на месте преступления подозреваемого ФИО3. Также в проверке показаний ФИО8 принимали участие второй понятой и защитник ФИО8. В ходе проверки показаний ФИО8 добровольно указал, что в комнате своей квартире по адресу: <адрес>1, порох, а также самостоятельно изготовленные им патроны в количестве 8 штук. В ходе проверки показаний ФИО8 свободно ориентировался на месте преступления, в показаниях не путался (том №2, л.д.55-57).

Свидетель свидетель6. в ходе предварительного следствия показал, что 07 февраля 2023 года, он принимал участие в качестве понятого, при проведении проверки показаний на месте преступления подозреваемого ФИО3 Также в проверке показаний ФИО8 принимали участие второй понятой и защитник ФИО8. В ходе проверки показаний ФИО8 добровольно указал, что в комнате своей квартире по адресу: <адрес>1, порох, а также самостоятельно изготовленные им патроны в количестве 8 штук. В ходе проверки показаний ФИО8 свободно ориентировался на месте преступления, в показаниях не путался (том №2, л.д.52-54).

Из рапорта участкового уполномоченного ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО5 следует, что 20 января 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес> по месту жительства ФИО3 было обнаружено и изъято: гладкоствольное ружье, две банки с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с веществом внутри, приспособление для самостоятельного снаряжения патронов, патроны 12, 16 калибра, два патронташа, пыжи, коробка с капсюлями (том №1, л.д.25).

В ходе проведения 20 января 2023 года осмотра жилища ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: гладкоствольное ружье, две банки с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с веществом внутри, гильзы в количестве 46 штук, два патронташа, 770 капсюлей воспламенителей, приспособление для снаряжения патронов, полимерная коробка с находящимися в ней пулями, четыре пластиковые коробки с пыжами, чехол для ружья, 21 патрон 16 калибра, 8 патронов 12 калибра, 1 патрон 20 калибра (том №1, л.д.30-40).

В соответствии с заключением эксперта №3/52 от 23 января 2023 года, представленные на исследования вещества в двух банках, изъятые у ФИО3, являются бездымными одноосновными охотничьими порохами типа «Сокол» массой 184 грамма и «Сокол-З» массой 281 грамм. Указанные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначены для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия. Исследуемые пороха пригодны для использования по целевому назначению (взрывного горения). Представленные пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях: наличии замкнутой оболочки и средств инициирования (том №1, л.д.122-124).

Из заключения эксперта №3/13 от 23 января 2023 года, следует, что представленные на исследования 8 патронов 16 калибра пригодны для производства выстрела, имеют весь комплекс элементов снаряжения, то есть обладают поражающим действием, достаточным для причинения повреждений, опасных для жизни и здоровья человека, и относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия. Снаряжены самодельным способом (том №1, л.д.130-135).

Другие представленные сторонами доказательства, не содержат сведений, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из указанных выше доказательств, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

При оценке исследованных доказательств суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, хранил в <адрес>, с 06 августа 2012 года до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут 20 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия, бездымный одноосновной охотничий порох типа «Сокол» массой 184 грамма, и бездымный двухосновной охотничий порох типа «Сокол-З» массой 281 грамм, относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенные для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия.

Кроме того, ФИО3 в период с марта 2022 года до 20 января 2023 года, не имея соответствующего разрешения, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, используя имеющиеся у него гильзы, капсюли-воспламенители, порох, пыжи, снаряды и приспособления для снаряжения патронов, незаконно изготовил самодельным способом 8 патронов 16 калибра, пригодных для производства выстрелов, относящихся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10., ФИО3, ФИО10 Свидетель8., ФИО10., ФИО3 ФИО10 ФИО10. и признательными показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, которые по значимым для дела обстоятельствам полностью согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по части 1 статьи 222.1УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по части 1 статьи 223УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который у психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, признает по каждому из совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных, последовательных, изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО8 преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО8 по каждому из совершенных преступлений, основного наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ - без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

При определении размера наказания суд учитывает ограничительные положения, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 69 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также отношение подсудимого к содеянному и его последствиям, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 УК РФ, частью 1 статьи 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ, без штрафа;

- по части 1 статьи 223 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ, без штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО3 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

Хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области:

- металлическую банку с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»» и металлическую банку с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол-З»»; капсюли-воспламенители, в количестве 770 штук; 46 гильз, находящихся в картонной коробке; пыжи, находящиеся в четырех пластиковых коробках; картечь в количестве 19 штук; полимерную коробку с находящимися в ней 73 пулями, - уничтожить;

- чехол от ружья возвратить ФИО3, а в случае не востребования в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

В соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», вопрос по разрешению дальнейшей судьбы ружья модели «ТОЗ-БМ» № 165653-62 16 калибра, хранящегося в камере хранения оружия МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, передать начальнику МО МВД России «Шучанский» УМВД России по Курганской области.

Взыскать с ФИО3 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 12 558 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в качестве защитников по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Рожин В.А.