Приговор № 1-455/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-455/2019

Дело №1-455/2019

Поступило в суд 20.05.2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 04 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Перова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

переводчика ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Берилло Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

05.04.2019 около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в раздевалке для сотрудников магазина «Горожанка», расположенного по адресу: <адрес>, увидела на столе принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Samsung Galaxy J4», подключенный к зарядному устройству.

В это время и в этом месте у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно указанного смартфона «Samsung Galaxy J4», принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

05.04.2019 около 17 часов 35 минут ФИО2, находясь в раздевалке по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет, за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяла лежащий на столе смартфон «Samsung Galaxy J4», отсоединила его от зарядного устройства и положила в рюкзак, находившейся при ней, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №1 После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Тем самым, 05.04.2019 около 17-35 часов ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в раздевалке для сотрудников магазина «Горожанка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно смартфон «Samsung Galaxy J4», стоимостью 8 000 рублей с двумя мини сим-картами оператора «Теле2» и оператора «Билайн», не представляющими материальной ценности, в силиконовом чехле, не представляющем, материальной ценности, а всего на общую сумму 8 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

05.04.2019 около 17 часов 35 минут ФИО2, находясь в раздевалке для сотрудников магазина «Горожанка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно смартфон «Samsung Galaxy J4».

05.04.2019 около 18 часов 00 минут у ФИО2, которая находилась у <адрес>, достоверно знающей, что в похищенном ею смартфоне «Samsung Galaxy J4», принадлежащем Потерпевший №1, установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета расчетной карты ПАО «Сбербанк России» при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн».

05.04.2019 около 18 часов 08 минут ФИО2, находясь уд. 5 по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуй умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленном на смартфоне «Samsung Galaxy J4», принадлежащем Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет расчетной карты своей матери ФИО7, находящейся в ее пользовании, тем самым тайно их похитила, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, 05.04.2019 в 18-08 часов ФИО2, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета расчетной карты ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 денежные средства в сумме 24809 рублей, принадлежащие последней, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступлений, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Берилло Е.Г. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Перов В.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершено около 17-35 часов 05.04.2019), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершено в 18-08 часов 05.04.2019), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое относится к категории тяжких преступлений, данные о её личности, она не судима, трудится, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом диспансере, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд учитывает также, что по преступлению, совершенному около 17-35 часов 05.04.2019 ущерб потерпевшей полностью возмещен путем возвращения похищенного имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершила преступления средней тяжести и тяжкое, но принимает во внимание, что она не судима, вину признала, раскаялась, социально адаптирована и приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 43, ст. 60, ст. 61, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. Назначение иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения ею преступлений, степень их общественной опасности.

Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказаний, учитывая данные о её материальном и семейном положении.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что материальный ущерб причинен потерпевшей умышленными действиями ФИО2, которая с гражданским иском согласна. Размер материального ущерба подтвержден представленными суду доказательствами.

Вещественные доказательства: копию фрагмента коробки, скриншот с наименованием марки телефона, отчет по счету, историю операций по карте, находящиеся на хранении в уголовном деле (л.д.94, 139, 148), - следует хранить в уголовном деле.

Потерпевшей Потерпевший №1 следует разрешить осуществлять права собственника в отношении сотового телефона марки «Samsung Galaxy J4», с двумя мини сим-картами, в силиконовом чехле.

ФИО2 следует разрешить осуществлять правомочия в отношении банковской карты ПАО «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершено около 17-35 часов 05.04.2019), за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершено в 18-08 часов 05.04.2019), за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной,

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ей сотрудником данного органа периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 24809 (двадцать четыре тысячи восемьсот девять) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию фрагмента коробки, скриншот с наименованием марки телефона, отчет по счету, историю операций по карте, находящиеся на хранении в уголовном деле (л.д.94, 139, 148), - хранить в уголовном деле.

Разрешить потерпевшей Потерпевший №1 осуществлять права собственника в отношении сотового телефона марки «Samsung Galaxy J4», с двумя мини сим-картами, в силиконовом чехле.

Разрешить ФИО2 осуществлять правомочия в отношении банковской карты ПАО «Сбербанк России».

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2019-005299-42