Решение № 2-885/2019 2-885/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-885/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Горстрой» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ИСК «Горстрой» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что по договору займа от 09.01.2019 г. Общество предоставило ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 600000 руб. со сроком возврата до 18.01.2019 г. Выдача суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 09.01.2019 г. Ответчик обязательство по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил, в добровольном порядке денежные средства до настоящего времени ФИО1 не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ИСК «Горстрой» сумму займа в размере 600000 руб., расходы по оплате госпошлины 9200 руб.

В судебное заседание стороны – представитель истца ООО «ИСК «Горстрой», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление сторон о его рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 обратился с письменным отзывом, в котором указал, что признает заявленные ООО «ИСК «Горстрой» требования. Указал, что знаком с директором общества. И в январе 2019 г. находясь в г.Оренбурге обратился к ней за денежными средствами в коммерческих целях. ФИО2 предоставила сумму займа, но не лично, а через ООО «ИСК «Горстрой». До настоящего времени сумма займа им не погашена в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 25.02.2019 г. ООО «ИСК «Горстрой» является действующим юридическим лицом.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2019 г. между ООО «ИСК «Горстрой» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого Общество передало заемщику денежные средства в сумме 600000 руб. наличными деньгами под 10% годовых

Согласно п.2.3. заемщик обязуется вернуть заем в срок до 18 января 2019 г.

ООО «ИСК «Горстрой» выполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 сумму займа в размере 600000 руб.

В качестве доказательства заключения договора займа истцом договор займа, подписанный сторонами, расходный кассовый ордер № 3 от 09.01.2019 г., из которого следует, что ООО «ИСК «Горстрой» 09.01.2019 г. выдало ФИО1 в качестве займа 600000 руб., а ФИО1 их получил, о чем имеется подпись последнего.

Также в качестве доказательства выдачи денежных средств ответчику представлены кассовая книга Общества на 2019 г., подтверждающая факт наличия денежных средств в кассе Общества на момент заключения договора займа и выдачу денежных средств в размере 600000 руб. ответчику.

Договор займа и расходный кассовый ордер подписаны сторонами, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств по указанному договору займа, ответчиком не представлено.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы полученной ответчиком в качестве займа в размере 600000 руб. не исполнены. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Наличие задолженности по договору займа от 09.01.2019 г. подтверждено ФИО1 в представленном суду письменном отзыве.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ИСК «Горстрой» исковых требований, и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ИСК «Горстрой» сумму долга по договору займа от 09.01.2019 г. в размере 600000 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 9200 руб.

Поскольку исковые требования ООО «ИСК «Горстрой» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9200 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Горстрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Горстрой» задолженность по договору займа от 09 января 2019 г. в размере 600000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья –

Мотивированное решение составлено 04 марта 2019 г.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиляева С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ