Постановление № 1-55/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Щучье 14 июля 2020 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Жернова Е.А., потерпевшей Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Киреевой Г.Х., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства от потерпевших С. и Р. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, которое выразилось в заглаживании причиненного вреда путем возмещения ущерба в полном объеме, принесения извинений, отсутствии к подсудимому материальных претензий.

Судом были разъяснены подсудимому ФИО1 основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, ему понятны основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, и право возражать против прекращения уголовного преследования, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшей Р., поддержавшей свое заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевшие С.и Р. с подсудимым ФИО1 примирились.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный им потерпевшим вред заглажен в полном объеме, путем принесения извинений, претензий потерпевшие С. и. Р. к подсудимому ФИО1 не имеют. ФИО1 впервые совершил деяние, относящееся к преступлению средней тяжести, потерпевшие С. и Р. с подсудимым ФИО1 примирились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевших о прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.1 п.3 и ст. 25, ст. 227 и 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших С. и Р. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

одну плитку шоколада «ФИО2 фундук и изюм» («Alpen Gold фундук и изюм») массой 90 гр., одну плитку шоколада «милка» («milka») массой 90 гр., одну пару термоносков, одну банку шампуня «Глисс Кур» («GLISS KUR») емкостью 250 гр., одну банку бальзама «Глисс Кур» («GLISS KUR») емкостью 200 гр., одну пачку кофе «Нескафе классик» («NESCAFE CLASSIC») массой 75 гр., коробку печенья «Снежок» массой печенья 0,3 кг., коробку печенья «Кунжутное» массой печенья 0,5 кг., коробку печенья «Лихачёвское Торчетти» массой печенья 2 кг., куртку, шапку, накладной замок, навесной замок, одну пару кроссовок, одну пару перчаток хозяйственных, хранящихся <данные изъяты>, - вернуть по принадлежности.

обертку от плитки шоколада «ФИО2 фундук и изюм» («Alpen Gold фундук и изюм») массой 90 гр., обертку от плитки шоколада «милка» («milka») массой 90 гр., обертку от плитки шоколада «ФИО2 ОРЕО» («Alpen Gold OREO») массой 95 гр., обертку от плитки шоколада «ФИО2 какао бобы и черника» («Alpen Gold какао бобы и черника») массой 85 гр., две упаковки из-под чипсов «Лэйс» («Lays») массой 80 гр. каждая, две пустые бутылки из-под пива «Жигулевское» объемом 1,5 л. каждая, пустой пакет из-под сока «Фрутик» объемом 2 литра - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- ДВД-диск с видеофайлом с событиями 29.12.2019 года с видеокамеры, расположенной на магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин