Решение № 2-175/2026 2-175/2026~М-98/2026 М-98/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-175/2026

УИД 16RS0№-88

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Главное Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества в размере 3076 рублей 66 копеек, указав, что приказом о назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и присвоении специальных званий от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 поступил на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, и согласно приказу об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации по инициативе сотрудника.

Ответчиком были получены следующие предметы вещевого имущества, у которых не истек срок носки: кашне трикотажное 1 шт., костюм (куртка и брюки) летний – 1 шт., шапка-фуражка – 1 шт.

Согласно приложению к акту о списании предметов обмундирования № сумма стоимости выданных предметов вещевого имущества, подлежащая возмещению составила 3076 рублей 66 копеек. Данная сумма рассчитана с учетом срока носки выданных предметов вещевого имущества личного пользования.

В адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере 3076 рублей 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате стоимости выданных предметов вещевого имущества в размере 3076 рублей 66 копеек.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного мужества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт может быть расторгнут, а сотрудник может быть уволен со службы в органах принудительного исполнения по инициативе сотрудника.

Согласно статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" порядок и нормы материально-технического обеспечения органов принудительного исполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" следует, что к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, обувь, погоны, знаки различия, ткани, материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды.

Стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5 - 7, 12, 17 части 2, пунктами 4, 5, 7, 9, 14 части 3 статьи 80 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", возмещается сотрудником федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, с учетом сроков его носки (пункт 19 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- лс ФИО1 назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (л.д. 11).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Федеральной службы судебных приставов России ответчик с ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации на основании пункта 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по собственной инициативе (л.д. 12).

В соответствии с раздаточной ведомостью ФИО1 были получены следующие предметы вещевого имуществ, у которых не истек срок носки: кашне трикотажное 1 шт., костюм (куртка и брюки) летний – 1 шт., шапка-фуражка – 1 шт.

Согласно приложению к акту о списании предметов обмундирования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) сумма стоимости выданных предметов вещевого имущества, подлежащая возмещению ФИО1, составила 3076 рублей 66 копеек. Данная сумма рассчитана с учетом срока носки выданных предметов вещевого имущества личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написано обязательство о погашении задолженности в сумме 3076 рублей 66 копеек за полученные предметы форменной одежды по предыдущему месту работы в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплатил стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере 3076 рублей 66 копеек (л.д. 27).

Таким образом, требование истца о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества ответчиком исполнено, стоимость выданных предметов вещевого имущества на день рассмотрения дела в судебном заседании уплачена в полном объеме. При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Главного Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гатина Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ