Приговор № 1-443/2018 1-82/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-443/2018




Дело №1-82/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 22 января 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 10.01.1990года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего малолетних (несовершеннолетних) детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час, находясь у <адрес>, предварительно в тот же день оплатив путем перечисления на неустановленный номер счета киви-кошелька денежные средства в размере 2 500 рублей, со своего мобильного телефона «Sony», посредством интернет-связи через приложение «Телеграмм» в неустановленном интернет-магазине, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» в значительном размере массой 1,97 грамм, которое ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов он забрал в указанном ему месте – на металлической части забора, расположенного у <адрес>, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом при задержании сотрудниками полиции ФИО1 попытался скрыться, и, убегая от них, выбросил данное наркотическое средство на землю у <адрес> по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, в этот же день в период времени с 01.46 до 02.15 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> по ул. <адрес>, проведенного сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления каннабиноидов и психостимуляторов. Синдром зависимости. Начальная стадия. Фаза периодического употребления». Признаков алкоголизма не обнаруживается. Нуждается в лечении от наркомании (л.д.60-61). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких, наличие малолетних (несовершеннолетних) детей.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 не имеет судимости, свою вину в совершении преступления признал, он удовлетворительно и положительно характеризуется, является трудоспособным, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов».

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый, согласно ст.82.1 УК РФ изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

В связи с изложенным, суд считает возможным применить к ФИО1, признанному больным наркоманией, отсрочку отбывания наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства телефон использовался его владельцем как средство совершения преступления, он подлежит конфискации в собственность государства, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.82.1 УК РФ, отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, на срок 2 года 6 месяцев.

Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани - <данные изъяты> – уничтожить, <данные изъяты>», возвращенный ФИО1 на ответственное хранение, – конфисковать, о чем в суд представить соответствующие акты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Р. Сабитов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)