Решение № 2-141/2018 2-141/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-141/2018

Дело №2-141/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – Мисировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 149758,07 рублей и расходы по оплате госпошлины – 4195,16 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от _____г. № АО «Россельхозбанк», предоставило кредит ФИО1, ФИО2 и Г. в размере 300 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14% годовых. В соответствии с банковским ордером № от _____г. АО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 300 000 рублей своевременно зачислило на счет заёмщика. Окончательный срок возврата кредита – _____г..

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства с ФИО3

Банк обратился к ответчикам с требованием об уплате просроченного кредита.

По состоянию на 06 апреля 2018 года у ответчиков образовалась задолженность по основному долгу – 102564,38 руб., по процентам за пользование кредитом – 20698,23 руб.; неустойка – 26495,46 руб.

На основании вышеназванного договора поручительства поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца и ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в суд не явились. От представителя истца поступило заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия.

Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией кредитного договора № от _____г. из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1, ФИО2 и Г. кредит в сумме 300 000 рублей под 14% годовых сроком до 10.05.2019 года;

- копией банковского ордера № от _____г. согласно которой ФИО1 перечислено 300000 рублей;

- копией договора поручительства № от _____г. из которой следует, что ФИО3 обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО1, ФИО2 и Г. своих обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должники;

- расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от _____г., согласно которому она составляет 149758,07 руб.

- требованиями о досрочном возврате задолженности от _____г..

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ч.1 ст.363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст.367 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что _____г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 и Г. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчикам в сумме 300000 руб., сроком до 10.05.2019 года с выплатой процентов из расчета 14 процентов годовых. ФИО1, ФИО2 и Г. приняли на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняют. В соответствии с представленным расчетом их задолженность по уплате процентов составляет 20698,23 руб., задолженность по уплате основного долга по кредиту – 102564,38 руб., неустойка – 26495,46 руб.

Также с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4195,16 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на 06.04.2018 года в размере 149758 рублей 07 копеек, в том числе по основному долгу – 102564 рубля 38 копеек, по процентам – 20698 рублей 23 копейки, неустойка – 26495 рублей 46 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4195 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий З.К. Пшеунов