Приговор № 1-336/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-336/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное дело № 1-336/2018 именем Российской Федерации г. Михайловск 24 сентября 2018 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, в лице адвоката Гуриной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Егоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Октябрьского района г.Ставрополя по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в 700 метрах в северо-западном направлении от магазина «Ё-Моё», расположенного по <адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом, часть которого употребил путем курения через сигарету, оставшуюся часть поместил под стельку обутого на нем правого кроссовка, где незаконно хранил. После, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, находясь на участке местности, расположенном возле домовладения № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 40 минут, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе производства которого в обутом на правой ноге последнего кроссовке, под стелькой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета, принадлежащим ФИО1, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0, 860 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Гурину О.В., поддержавшую ходатайство подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя Сурменева С.И., выразившего своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 89-90); требование ИЦ ГУ МВД России по СК на ФИО1 (л.д. 91); справка № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении в отношении ФИО1 (л.д. 113); характеристика по месту жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется удовлетворительно; сообщение из ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №» в отношении ФИО1 (л.д. 117), согласно которому он на учёте у врача психиатра не состоит; сообщение из ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 119), согласно которому он на учёте у врача нарколога не состоит, а также медицинские документы, указывающие на наличие у ФИО1 заболеваний в виде вирусного гепатита С, ВИЧ-инфекции, стадия 3. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1 (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ). При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, определенные обязанности, поскольку суд полагает, что исправление осужденного ФИО1 будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: - порошкообразное вещество зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0, 840 гр., переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; - DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу: - порошкообразное вещество зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0, 840 гр., переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; - DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья подпись Марьев А.Г. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |