Приговор № 1-2/2019 1-97/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-2/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственного обвинителя – помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Мелешкина А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 493 от 24.12.2010 года и ордер № 106 от 22.01.2019 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Акционерное общество «Мордовцемент» зарегистрировано и расположено по адресу: <данные изъяты> Основной вид деятельности Общества – производство цемента. 01 марта 2015 года <данные изъяты> акций Общества приобретены Холдингом АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп». 23 марта 2015 года между АО «Мордовцемент» и АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» заключен агентский договор, согласно которому АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» выступает агентом, то есть совершает юридические и иные действия от своего имени, на реализацию продукции производимой АО «Мордовцемент».

22 июня 2017 года ФИО1 с должности механика Участка по ремонту и обслуживанию технологического и обеспыливающего оборудования Ремонтного управления АО «Мордовцемент» временно переведен на должность специалиста по материально-техническому снабжению Участка материально-технических ресурсов Общества. Приказом директора по персоналу АО «Мордовцемент» от 01 сентября 2017 года № 1336/4ЛС ФИО1 назначен на должность специалиста по материально-техническому снабжению Участка материально-технических ресурсов и с ним заключено дополнительное соглашение от 01 сентября 2017 года к трудовому договору от 31 марта 2015 года № 394/2015.

В соответствии с должностной инструкцией специалиста по материально-техническому снабжению № ВПУс. МТР 03.07.3. (утверждена генеральным директором АО «Мордовцемент» 31 октября 2017 года) на ФИО1 были возложены следующие обязанности: следить за составлением отчетов о поступивших материально-технических ресурсах и выполнением планов поставок; координировать работу водителей автотранспорта по доставке товарно-материальных ценностей; организовывать и осуществлять работу по обеспечению предприятия необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, согласно закрепленной группе; подготавливать, согласно закрепленной группе, проект плана поставок материально-технических ресурсов на основании предоставленных заявок с учетом складских остатков, бюджета на предстоящий период (квартал) с определением сроков поставки; вносить изменения в план поставок материально-технических ресурсов и их согласование с вышестоящей организацией с учетом ремонтно-эксплуатационных нужд предприятия на данный период; принимать участие в реализации выполнения плана МТР с проведением телефонных переговоров об условиях и сроках поставки с представителями поставщиков; при необходимости осуществлять получение с оформлением товарно-транспортных накладных и других сопроводительных документов и организацию доставки закупленной продукции на предприятие в целостности и сохранности; ежедневно представлять подтверждение (товарную накладную с подписью кладовщика, датой оприходования на склад и печатью ПАО «МВЦ») в Департамент поставок АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» о поступление МТР на предприятие по своей группе; проводить верификацию (проверку) закупленных материально-технических ресурсов в соответствии с закрепленной группой; участвовать в разработке и установлении экономически обоснованных нормативов производственных запасов и их регулировании, предотвращении образования на складах излишних материальных ценностей, принятии мер по реализации неликвидов; участвовать в разработке совместно с другими службами и специалистами предприятия мероприятий по рациональному использованию материальных ресурсов; составлять акты и претензии в установленной форме на полученный груз при несоответствии его по качеству и количеству; предоставлять еженедельную и поквартальную отчетность о поступлении материальных ресурсов в Департамент поставок АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп»; осуществлять поиск производителей продукции по профильному направлению, а также иных контрагентов, чьи предложения отвечают интересами Компании; составлять проекты договоров поставки МТР и приложений к ним с контрагентами в соответствии с нормативными документами, утвержденные руководством Компании; составлять договоры и приложения с заказчиками; осуществлять формирование договоров в системе АС «Парус»; вводить в КИС «Парус» информацию о поставляемой продукции, а также договоров и приложений с контрагентами и заказчиками; представлять в Бухгалтерию первичную бухгалтерскую и отгрузочную документацию; уведомлять грузоотправителей о полученной продукции; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с приказом №617-ЛС от 31 мая 2018 года ФИО1 уволен с занимаемой должности.

В первых числах декабря 2017 года ФИО1, достоверно зная, что на складах АО «Мордовцемент» имеются механические составляющие компрессора К-250 в виде одного клапана обратного 395.64.СБ. и одного комплекта уплотнений 280.Н08СБА, которые закупались в августе 2014 года, но ввиду смены собственника предприятия не были учтены бухгалтерией Общества, в целях личного неправомерного обогащения решил похитить денежные средства АО «Мордовцемент» путем документального оформления поставки указанных деталей от имени стороннего юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - ООО «Вертикаль») зарегистрировано и расположено по адресу : <адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в начале декабря 2017 года, ФИО1 обратился к своему знакомому ФИО8, (помощник учредителя ООО «Вертикаль») с просьбой о заключении дополнительного соглашения к договору с АО «Мордовцемент» № МВЦ/317-17 от 29 ноября 2017 года и оформлении товарной накладной и счет-фактуры о поставке от имени ООО «Вертикаль» в адрес АО «Мордовцемент» механических составляющих компрессора К-250 в виде одного клапана обратного 395.64.СБ, стоимостью 303 000 рублей и одного комплекта уплотнений 280Н.08СБА, стоимостью 274 000 рублей. ФИО1 пояснил ФИО8, что указанные детали уже приобретены им для предприятия и требуется лишь документальное оформление их поставки, с оплатой по реквизитам юридического лица. ФИО8, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, согласился помочь последнему при условии выплаты ему стоимости поставленных деталей за вычетом налога на добавленную стоимость и попросил учредителя ООО «Вертикаль» ФИО9 оказать содействие в оформлении необходимых документов, на что также получил согласие.

12 декабря 2017 года ФИО1 в рабочее время во исполнение своего преступного умысла в служебном кабинете административного здания АО «Мордовцемент» расположенного по адресу: <адрес>, промышленная зона, составил и подписал у введенного в заблуждение руководства АО «Мордовцемент» заявки о необходимости покупки одного клапана обратного 395.64.СБ, стоимостью 303 000 рублей и одного комплекта уплотнений 280Н.08СБА, стоимостью 274 000 рублей к компрессору К-250, отправив в тот же день их сканированный экземпляр на электронную почту ООО «Вертикаль» <данные изъяты>

В тот же период времени, директор ООО «Вертикаль» ФИО10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, получив по электронной почте заявки от АО «Мордовцемент», подготовил приложения №2 от 13 декабря 2017 года и №4 от 14 декабря 2017 года к договору № МВЦ/317-17 от 29 ноября 2017 года, которые 14 декабря 2017 года отправил по электронной почте последнему на адрес <данные изъяты> Кроме того, он также подготовил товарную накладную ООО «Вертикаль» №773 от 18 декабря 2017 года и счет-фактуру №499 от 18 декабря 2017 года на поставку от имени ООО «Вертикаль» в адрес АО «Мордовцемент» одного клапана обратного 395.64.СБ, стоимостью 303 000 рублей и одного комплекта уплотнений 280Н.08СБА, стоимостью 274 000 рублей, которые вместе с приложениями № 2 и № 4 от 13 и 14 декабря 2017 года в тот же период передал с почтой представителям АО «Мордовцемент», где они были подписаны руководством Общества.

18 декабря 2017 года, продолжая исполнять свой преступный умысел ФИО1 на территории АО «Мордовцемент» предоставил заведующей складом материально технических ресурсов АО «Мордовцемент» ФИО11 товарную накладную ООО «Вертикаль» № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке от имени ООО «Вертикаль» в адрес АО «Мордовцемент» клапана обратного 395.64.СБ, стоимостью 303 000 рублей и комплекта уплотнений 280Н.08СБА, стоимостью 274 000 рублей. При этом он пояснил, что указанные детали уже выгружены в цех помола № 2 АО «Мордовцемент» для ремонта располагающегося там компрессора К-250.

18 декабря 2017 года, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ФИО11 расписалась в товарной накладной ООО «Вертикаль» № от ДД.ММ.ГГГГ за поступление клапана обратного 395.64.СБ, стоимостью 303 000 рублей и комплекта уплотнений 280Н.08СБА, стоимостью 274 000 рублей на склад № АО «Мордовцемент», поставив печать в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же период оригиналы указанных документов от ООО «Вертикаль» она передала в бухгалтерию материального отдела АО «Мордовцемент», где указаны механические составляющие компрессора К-250 в виде одного клапана обратного 395.64.СБ. и одного комплекта уплотнений 280.Н08СБА., общей стоимостью 577 000 рублей. На основании представленных ФИО11 документов, бухгалтерия материального отдела АО «Мордовцемент» произвела учет механических составляющих компрессора К-250 в виде одного клапана обратного 395.64.СБ. и одного комплекта уплотнений 280.Н08СБА., как поступившие от ООО «Вертикаль» в адрес АО «Мордовцемент» на склад №.

Кроме того, в тот же день ФИО11, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, внесла в журнал входного контроля склада запись о поступлении указанных деталей на склад и попросила ФИО1, предоставить ей требование накладную о перемещении поступивших деталей со склада № в цех помола №.

В тот же день по просьбе ФИО1, введенный им в заблуждение относительно правомерности его действий, инженер-механик цеха помола №2 АО «Мордовцемент» ФИО12 расписался в журнале входного контроля, ведущегося ФИО11, за поступление и соответствие механических составляющих компрессора К-250 в виде одного клапана обратного 395.64.СБ и одного комплекта уплотнений 280Н.08СБА на склад №1.

В период с февраля по апрель 2018 года АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» произведена полная оплата за детали, приобретенных АО «Мордовцемент» у ООО «Вертикаль» согласно приложениям №2 от 13 декабря 2017 года и №4 от 14 декабря 2017 года к договору № МВЦ/317-17 от 29 ноября 2017 года, путем отгрузки готовой продукции по договору уступки права требования (цессии) №ЕГ/15пт-18 от 20.02.2018 года.

В марте 2018 года в г. Саранске ФИО8, во исполнение договоренностей с ФИО1 и в счет оплаты по приложениям №2 от 13.12.2017 и №4 от 14.12.2017 к договору № МВЦ/317-17 от 29 ноября 2017 года не осведомленный в преступном умысле ФИО1, передал последнему наличными вырученные от продажи денежные средства, за вычетом оплаченной суммы НДС.

Фактически от имени ООО «Вертикаль» в адрес АО «Мордовцемент» поставка механических составляющих компрессора К-250 в виде одного клапана обратного 395.64.СБ и одного комплекта уплотнений 280Н.08СБА не осуществлялась.

Таким образом, в результате хищения при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 причинил АО «Мордовцемент» материальный ущерб в крупном размере в сумме 577 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Акционерное общество «Мордовцемент» зарегистрировано и расположено по адресу: <данные изъяты> Основной вид деятельности Общества – производство цемента. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> акций Общества приобретены Холдингом АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп».

22 июня 2017 года ФИО1 с должности механика Участка по ремонту и обслуживанию технологического и обеспыливающего оборудования Ремонтного управления АО «Мордовцемент» временно переведен на должность специалиста по материально-техническому снабжению Участка материально-технических ресурсов Общества. Приказом директора по персоналу АО «Мордовцемент» от 01 сентября 2017 года № 1336/4ЛС ФИО1 назначен на должность специалиста по материально-техническому снабжению Участка материально-технических ресурсов и с ним заключено дополнительное соглашение от 01 сентября 2017 года к трудовому договору от 31 марта 2015 года № 394/2015.

В соответствии с должностной инструкцией специалиста по материально-техническому снабжению № ВПУс. МТР 03.07.3. (утверждена генеральным директором АО «Мордовцемент» 31 октября 2017 года) на ФИО1 были возложены следующие обязанности: следить за составлением отчетов о поступивших материально-технических ресурсах и выполнением планов поставок; координировать работу водителей автотранспорта по доставке товарно-материальных ценностей; организовывать и осуществлять работу по обеспечению предприятия необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, согласно закрепленной группе; подготавливать, согласно закрепленной группе, проект плана поставок материально-технических ресурсов на основании предоставленных заявок с учетом складских остатков, бюджета на предстоящий период (квартал) с определением сроков поставки; вносить изменения в план поставок материально-технических ресурсов и их согласование с вышестоящей организацией с учетом ремонтно-эксплуатационных нужд предприятия на данный период; принимать участие в реализации выполнения плана МТР с проведением телефонных переговоров об условиях и сроках поставки с представителями поставщиков; при необходимости осуществлять получение с оформлением товарно-транспортных накладных и других сопроводительных документов и организацию доставки закупленной продукции на предприятие в целостности и сохранности; ежедневно представлять подтверждение (товарную накладную с подписью кладовщика, датой оприходования на склад и печатью ПАО «МВЦ») в Департамент поставок АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» о поступление МТР на предприятие по своей группе; проводить верификацию (проверку) закупленных материально-технических ресурсов в соответствии с закрепленной группой; участвовать в разработке и установлении экономически обоснованных нормативов производственных запасов и их регулировании, предотвращении образования на складах излишних материальных ценностей, принятии мер по реализации неликвидов; участвовать в разработке совместно с другими службами и специалистами предприятия мероприятий по рациональному использованию материальных ресурсов; составлять акты и претензии в установленной форме на полученный груз при несоответствии его по качеству и количеству; предоставлять еженедельную и поквартальную отчетность о поступлении материальных ресурсов в Департамент поставок АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп»; осуществлять поиск производителей продукции по профильному направлению, а также иных контрагентов, чьи предложения отвечают интересами Компании; составлять проекты договоров поставки МТР и приложений к ним с контрагентами в соответствии с нормативными документами, утвержденные руководством Компании; составлять договора и приложения с заказчиками; осуществлять формирование договоров в системе АС «Парус»; вводить в КИС «Парус» информацию о поставляемой продукции, а также договоров и приложений с контрагентами и заказчиками; представлять в Бухгалтерию первичную бухгалтерскую и отгрузочную документацию; уведомлять грузоотправителей о полученной продукции; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.

В первых числах декабря 2017 года ФИО1, достоверно зная, что в цехе помол № 2 АО «Мордовцемент» имеется механическая составляющая деталь в виде одного колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней (зубчатая пара) 371.25.СБН-01, 371.25.01Н, которая закупалась Обществом в июне 2014 года, но ввиду смены собственника предприятия не была учтена его бухгалтерией, в целях личного неправомерного обогащения решил похитить денежные средства АО «Мордовцемент» путем документального оформления поставки указанной детали от имени стороннего юридического лица. Реализуя корыстный преступный умысел, в начале декабря 2017 года, ФИО1 в служебном кабинете административного здания АО «Мордовцемент» расположенного по адресу: <адрес> промышленная зона, составил и подписал у руководства АО «Мордовцемент», введенного в заблуждение относительно необходимости приобретения Обществом в 2018 году, заявку на колесо зубчатое в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н, которую 17 декабря 2017 года по внутрикорпоративной системе «Парус» отправил на рассмотрение специалистам отдела по сопровождению закупок Управления по развитию и сопровождению закупок АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп». 26 декабря 2017 года представителями АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» заявка ФИО1 была одобрена и включена к закупке для нужд АО «Мордовцемент» на 2018 год. Вопросами поиска поставщика детали было поручено заниматься специалисту отдела по сопровождению закупок Управления по развитию и сопровождению закупок АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» ФИО14

В период с декабря 2017 года по 29 января 2018 года, ФИО1 договорился с представителем ООО «СБЗ» <данные изъяты> ФИО13, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, об оказании содействия в документальном оформлении поставки в адрес АО «Мордовцемент» колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н от имени и по реквизитам ООО «СБЗ».

29 января 2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение, предложил ФИО14 в качестве потенциального поставщика колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н ООО «СБЗ» в лице ФИО13, передав посредством электронной почты реквизиты общества и телефон ФИО13

В период с 29 января 2018 года по 7 февраля 2018 года ФИО1 организовал отправку с адреса электронной почты ООО «СБЗ» к ФИО14 учредительных документов поставщика, коммерческое предложение на поставку колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н. по цене 1475000 рублей, а также паспорт на него. Также ФИО1 заверил ФИО14 в том, что представители ООО «СБЗ» готовы доставить указанную деталь на территорию Общества в целях проведения контрольных замеров и проверки ее пригодности для использования.

В период с 8 по 14 февраля 2018 года, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла на хищение, посредством услуги водителя АО «Мордовцемент» ФИО15, не осведомленного о его преступных намерениях, организовал перевозку колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н, хранившегося с июня 2014 года в цехе помола № 2 АО «Мордовцемент», на склад № 1 Общества.

14 февраля 2018 года ФИО1 на складе №1 Общества организовал осмотр колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н, перемещенного незадолго до этого из цеха помола №2 АО «Мордовцемент» комиссией предприятия. Акт осмотра оборудования от 14 февраля 2018 года с положительными результатами осмотра детали в тот же период ФИО1 переслал ФИО14

В середине февраля 2018 года на основании документов, представленных ФИО1 ФИО14 о поставке колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н силами ООО «СБЗ», генеральным директором АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» принято решение о заключении договора с ООО «СБЗ», который был подписан 20.02.2018 года (№МТР18-90) о поставке указанной детали по цене 1 477 000 рублей.

Примерно 01 марта 2018 года ФИО1, действуя в соответствии со своим преступным умыслом на хищение, представил начальнику управления материально-технических ресурсов АО «Мордовцемент» ФИО16 универсально-передаточный документ (УПД) от 01 марта 2018 года о поставке от имени ООО «СБЗ» в адрес АО «Мордовцемент» колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н, стоимостью 1 475 000 рублей, при этом последний, не осведомленный в преступных намерениях ФИО1, передал заведующей складом материально-технических ресурсов АО «Мордовцемент» ФИО11 для оформления.

В тот же день ФИО11, будучи введенной в заблуждение относительно поставки в адрес АО «Мордовцемент» от ООО «СБЗ» колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н стоимостью 1 475 000 рублей, внесла в журнал входного контроля склада АО «Мордовцемент» запись о поступлении его к ней на склад.

Фактически от имени ООО «СБЗ» в адрес АО «Мордовцемент» поставка колеса зубчатого в сборе с вал-шестерней 371.25.СБН-01, 371.25.01Н не осуществлялась.

В ходе внутренней проверки сотрудниками АО «Мордовцемент» был выявлен факт фиктивной сделки между АО «Мордовцемент» и ООО «СБЗ» в связи с чем оплата была приостановлена. Таким образом преступление при вышеуказанных обстоятельствах, направленное на хищение денежных средств АО «Мордовцемент» в особо крупном размере в сумме 1 475 000 рублей не было доведено ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего АО «Мордовцемент» - ФИО3 в письменном заявлении, согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Максимальное наказание за каждое из совершённых подсудимым преступлений не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО1 и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд признаёт виновным и квалифицирует содеянное ФИО1 по : части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере ( хищение имущества в размере 577000 рублей ) ; части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере ( покушение на хищение имущества в размере 1475000 рублей ) при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах.

При этом, исходя из объёма и существа предъявленного обвинения, по мнению суда не нашло подтверждение наличие в действиях ФИО1 такого признака объективной стороны совершенных им при вышеуказанных обстоятельствах названных преступлений, как злоупотребление доверием, который подлежит исключению, учитывая доказанность совершения каждого из преступлений путем обмана.

При избрании вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 66, частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 состоит в браке, имеет постоянное место жительства и работы где характеризуется положительно, его заработная плата является основным источником средств существования его семьи.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> ; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК Российской Федерации ( пункт «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации), <данные изъяты> суд признаёт и учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

<данные изъяты>

С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкую по мнению суда не имеется.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, личность ФИО1, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, что соразмерно содеянному в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений ему за каждое из совершённых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием при отсутствии оснований, учитывая вышеизложенное для применения положений части 2 статьи 53.1 УК Российской Федерации.

Применением иных более мягких видов наказания по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации, учитывая тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого ФИО1 по мнению суда не достигнет целей наказания, установленных статьёй 43 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО1 размера наказания по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации суд применяет положения частей 1,5 статьи 62 УК Российской Федерации, при назначении размера наказания по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК Российской Федерации суд применяет положения статьи 66, части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При этом суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 путём назначения наказания с испытательным сроком, поскольку условное осуждение не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Дополнительные виды наказания как штраф и ограничение свободы, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по мнению суда применять не следует.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, учитывая, что он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации следует определить исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок отбывания наказания в соответствии с требованиями части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ ).

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы : по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 1 ( один ) год ; по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : <данные изъяты> – возвратить по принадлежности акционерному обществу « Мордовцемент».

Приговор может быть обжалован с соблюдением статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы и ( или ) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Солодовников В.Д.