Приговор № 1-115/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-115/2019 <данные изъяты> именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 6 мая 2019 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Фенькова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 23.09.2005, вступившего в законную силу 10.10.2005 за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО2 лишён права управления транспортным средством сроком на 24 месяца, кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 23.09.2005, вступившим в законную силу 21.10.2005, за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 22 месяца, кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от 17.10.2005, вступившим в законную силу 06.12.2005 за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, кроме того постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 23.11.2005, вступившего в законную силу 21.12.2005 за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца, кроме того постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 23.11.2005, вступившего в законную силу 11.01.2006 за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца, кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от 19.10.2007, вступившего в законную илу 09.11.2007 за нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца, кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 02.11.2007, вступившего в законную силу 15.12.2007 за нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца, таким образом, ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 13 лет 3 месяца. Зная о вынесении в отношении него указанных выше постановлений и, будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО2 9 марта 2019 года около 21 часа 15 минут нарушил правила дорожного движения - управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянении на территории АДРЕС где 9 марта 2019 года в 21 час 15 минут был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области в районе АДРЕС за управлением указанного автомобиля. Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения было установлено в ходе медицинского освидетельствования врачом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Коркинская «Городская больница НОМЕР», что подтверждается актом НОМЕР медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.03.2019. Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, <данные изъяты> в содеянном раскаялся. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты> и семейное положение. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна: Судья: Е.Н. Немерчук Приговор вступил в законную силу 17 мая 2019 года, не обжаловался. Секретарь суда: О.Н. Сударских Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-115/2019 (УИД: 74RS0022-01-2019-000401-02) Коркинского городского суда Челябинской области Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |