Постановление № 5-245/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-245/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 14 июня 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


13 июня 2017 года в 14 часов 11 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: Белгородская область, <данные изъяты> тайно похитил три палки колбасы: «Деликатесная» стоимостью 409 рублей 55 копеек, «Столичная» стоимостью 397 рублей 17 копеек, «Брауншвейгская» стоимостью 148 рублей 20 копеек, а всего товаров на общую сумму 954 рубля 92 копейки, которые спрятал под куртку-ветровку, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно взял в торговом зале магазина «Айсберг» три палки колбасы, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, но был задержан сотрудниками магазина. В содеянном раскаивается. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, располагает денежными средствами для его уплаты.

В ходе производства по делу об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается:

- протоколом БЕ № 067986 от 13.06.2017 года об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1;

- заявлением представителя <данные изъяты>. от 13.06.2017 года о совершенном хищении колбасы;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.06.2017 года, которые согласуются с его объяснениями в суде;

- объяснениями <данные изъяты> старшего смены охраны <данные изъяты> и <данные изъяты>., охранников магазина, подтвердивших факт хищения ФИО1 вышеуказанного товара из торгового зала и его задержания при выходе из магазина с похищенным;

- рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от 13.06.2017 года о задержании ФИО1;

- протоколом изъятия колбасы у ФИО1 от 13.06.2017 года, составленного с участием понятых и фототаблицей к нему;

- справкой о стоимости товара;

- актами инвентаризации колбасных изделий и актами сверки товаров, подтверждающими поступление товара в магазин и его наличие на момент хищения.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, в сумме <данные изъяты>.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области УМВД России по г.Старый Оскол, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.А. Бурлака



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлака Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ