Решение № 2-2685/2019 2-76/2020 2-76/2020(2-2685/2019;)~М-2580/2019 М-2580/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2685/2019

Дело № 2-76/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

с участием ст. помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 11.10.2019 г. 23 АА9805832 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, расположенным в <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого дома, ответчик является бывшим членом семьи, брак с ним расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с чем, просит суд выселить, прекратить право пользования данным домовладением ФИО1 и снять его с регистрационного учета.

В процессе рассмотрения дела, сторона истицы представила заявление о дополнении исковых требований о своем вселении в спорный жилой дом и обязании ФИО1 не чинить препятствия в пользовании жилым домом. Судом указанные требования не приняты к рассмотрению, представителю истицы разъяснено право обращения с иском о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением в порядке искового производства с отдельным иском.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, представитель истицы по доверенности ФИО4 представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что решением Приморского районного суда <адрес> от 15.05.2020 г. произведен раздел имущества бывших супругов Т-ных, по которому право на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежит ответчику ФИО1, в связи с чем, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора, полагавшей исковые требования не обоснованными, исследовав материалы дела, судья считает исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что стороны являются бывшими супругами, брак прекращен 14.03.2019 г. (свидетельство о расторжении брака от 10.04.2019 г. № III-АГ <№>.

Как видно из выписки ЕГРН по состоянию на 28.08.2019 г. ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом с КН <данные изъяты>, общей площадью 33,8 кв.м.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.05.2020 г. за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома с КН <данные изъяты>, общей площадью 33,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшена доля ФИО3 до 1/2 доли.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Рассматривая требования истицы о выселении ФИО1, прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд приходит о необоснованности заявленного иска, поскольку ответчик является сособственником спорного жилого дома, его доля определена решением суда и составляет - 1/2, следовательно, он не может быть выселен из спорного жилого дома, признан утратившим право пользования им и снят с регистрационного учета.

ФИО3 не представила суду доказательств, свидетельствующих о добровольном отказе ФИО1 от права собственности спорным жилым домом.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, расположенным по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2020 г.

23RS0042-01-2019-004181-32