Приговор № 1-243/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-243/2018

№ 1-243/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 28 ноября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Шляхта Ю.А. представившего удостоверение № 1184 от 08.11.2011 года и ордер № 178293 от 28.11.2018 года

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем закупки и последующей реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), требования статьи 11 которого исключают возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции;

требований статьи 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, предусматривающей, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно – транспортной накладной и прилагаемой к ней справки;

требований статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно приобрел, хранил и перевез в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, действуя умышленно, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, заведомо зная об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно – сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную ему продукцию ниже минимальных цен, установленных частями первой и второй приказа Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которому цена, не ниже которой осуществляется закупка и поставка алкогольной продукции, составляет: на водку - в размере 173 рубля за 0,5 литра готовой продукции, текилу- в размере 228 рублей за 0,5 литра готовой продукции, коньяк - в размере 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на спиртосодержащую жидкость, с содержанием этилового спирта 95% - в размере 248 рублей за 0,5 литра готовой продукции, осознавая, что на приобретаемой им части алкогольной продукции имеются федеральные специальные марки и акцизные марки с явными, доступными для зрительного восприятия признаками подделки, а на части алкогольной продукции отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, находясь на автостоянке, расположенной на 297 км автодороги «Тюмень-Омск» <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица в целях сбыта часть алкогольной продукции, имеющей заведомо поддельные акцизные и федеральные специальные марки, изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК» и часть алкогольной продукции, на которой отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки, а соответственно не соответствующей требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», то есть немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию на общую сумму 583 963 рубля 80 копеек, а именно:

-водка «Царская охота», объемом 0,5 литра, в количестве 1666 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 288 218 рублей;

-водка «Березовая», объемом 0,5 литра, в количестве 40 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 6 920 рублей;

-водка «МЪрная», объемом 0,5 литра, в количестве 127 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 21 971 рубль;

-водка «VIVAT», объемом 0,5 литра, в количестве 48 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 8 304 рубля;

-водка «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра, в количестве 115 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 19 895 рублей;

-водка «Gold 999,9 VODKA PREMIUM», объемом 0,5 литра, в количестве 232 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 40 136 рублей;

-водка «Талка», объемом 0,5 литра, в количестве 163 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 28 199 рублей;

-коньяк «Адмиралъ», объемом 3 литра, в количестве 20 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 37 680 рублей;

-коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, в количестве 21 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 6 594 рубля;

-коньяк «Дагестан», объемом 0,5 литра, в количестве 150 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 47 100 рублей;

-коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 литра, в количестве 68 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 21 352 рубля;

-коньяк «Прасковейский возраст 3 года», объемом 0,7 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 879 рублей 20 копеек;

-коньяк «Прасковейский возраст 5 лет», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 439 рублей 60 копеек;

-коньяк «Кизляр», объемом 0,5 литра, в количестве 146 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 45 844 рубля;

-текила «Olmeсa GOLD SUPREMO», объемом 1 литр, в количестве 12 бутылок, стоимостью 228 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 472 рубля;

-спиртосодержащая жидкость «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», объемом 10 литров, стоимостью 248 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 4 960 рублей, которую в продолжении своих преступных действий, направленных на оборот немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, перевез на автомобиле <данные изъяты>, и поместил в гараж - бокс № гаражного кооператива «Механик», расположенный по адресу: <адрес> строение 2 и гараж - бокс № гаражного кооператива «Строитель-2», расположенный по адресу: <адрес> здание 4/21 и умышленно, в целях сбыта хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия – гаража - бокса № гаражного кооператива «Механик», расположенного по адресу: <адрес> строение 2, обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 алкогольная продукция, а именно:

-водка «Царская охота», объемом 0,5 литра, в количестве 386 бутылок, стоимостью 173 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 66778 рублей;

-водка «МЪрная», объемом 0,5 литра, в количестве 127 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 21 971 рубль;

-водка «VIVAT», объемом 0,5 литра, в количестве 48 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 8 304 рубля;

-водка «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра, в количестве 115 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 19 895 рублей;

-водка «Gold 999,9 VODKA PREMIUM», объемом 0,5 литра, в количестве 232 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 40 136 рублей;

-водка «Талка», объемом 0,5 литра, в количестве 163 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 28 199 рублей;

-коньяк «Адмиралъ», объемом 3 литра, в количестве 20 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 37 680 рублей;

-коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, в количестве 21 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 6 594 рубля;

-коньяк «Дагестан», объемом 0,5 литра, в количестве 150 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 47 100 рублей;-коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 литра, в количестве 68 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 21 352 рубля;

-коньяк «Прасковейский возраст 3 года», объемом 0,7 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 879 рублей 20 копеек;

-коньяк «Прасковейский возраст 5 лет», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 439 рублей 60 копеек;

-коньяк «Кизляр», объемом 0,5 литра, в количестве 146 бутылок, стоимостью 314 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 45 844 рубля;

-текила «Olmeсa GOLD SUPREMO», объемом 1 литр, в количестве 12 бутылок, стоимостью 228 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 472 рубля;

-спиртосодержащая жидкость «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», объемом 10 литров, стоимостью 248 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 4 960 рублей, которую последний незаконно хранил по указанному адресу с целью дальнейшей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – гаража - бокса № гаражного кооператива «Строитель-2», расположенного по адресу: <адрес> здание 4/21, обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 алкогольная продукция, а именно:

-водка «Царская охота», объемом 0,5 литра, в количестве 1280 бутылок, стоимостью 173 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 221 440 рублей,

-водка «Березовая», объемом 0,5 литра, в количестве 40 бутылок, стоимостью 173 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 6 920 рублей, которую последний незаконно хранил по указанному адресу с целью дальнейшей продажи.

Таким образом, общая стоимость готовой алкогольной продукции различного наименования, в общем количестве 2811 бутылок и 2 канистр, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сотрудниками полиции, согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 583 963 рубля 80 копеек, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.5 ст.171.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление, при изложенных в обвинении обстоятельствах. Подобного не повторит, вину признает и в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Шляхта Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Иващенко С.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предложил признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1, с соответствии с санкцией ч.5 ст.171.1 УК РФ, реальное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Тюменской области

(МО МВД России «Ишимский» л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 720501001;

ОКАТО 71705000;

ОКПО 08681465.

Банк: Отделение Тюмень г.Тюмень;

БИК 047102001;

р/с <***>;

КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись А.Ю. Шарапов