Решение № 2-325/2018 2-325/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

К делу №2-325/2018

г. Славянск- на – Кубани 03 мая 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Васильеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 24.08.2017 ФИО2 получил от него денежные средства в размере 130 000 руб. 00 коп., обязуясь их вернуть в срок по 30.10.2017. Однако, ответчик в установленный срок свои договорные обязательства по возврату суммы займа не выполнил, период просрочки составляет 136 дней. С учетом того, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 130 000 руб. 00 коп. – невыплаченная сумма основного долга, 4420 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 поддержав заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2, возражая против заявленных исковых требований, суду пояснил, что им приобретен у истца автобус «Киа», поскольку, денег не хватало для покупки, им собственноручно написана расписка на оставшуюся сумму в размере 130 000 руб.. В связи с тем, что транспортное средство оказалось в неисправном состоянии, указанные денежные средства, он возвращать не желает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу определённой суммы денег.

Согласно расписке от 24.08.2017, ФИО2 получил взаймы от ФИО1 денежные средства на общую сумму 130 000 руб. 00 коп., обязуясь возвратить долг в срок до 30.10.2017. Указанная расписка, как установлено в судебном заседании, написана ФИО2 собственноручно, её подлинность сомнений у суда не вызывает. Наличие расписки является, по мнению суда, основанием для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 долга в сумме 130 000 руб..

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив произведенные истцом расчеты с учетом ключевой ставки Банка России, суд принимает их во внимание, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2017 по 14.03.2018 составляет 4420 руб. 00 коп. (130 000 руб. х 136 дней х 7,5% : 1/300).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением от 13.03.2018 об оплате государственной пошлины в сумме 3888 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>: 130 000 руб. 00 коп. – в погашение договора займа; 4420 руб. 00 коп. - за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2017 по 14.03.2018, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3888 руб. 00 коп., а всего 138 308 (сто тридцать восемь тысяч триста восемь) руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Согласовано: