Постановление № 5-614/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-614/2019

Дело № 5-614/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург,

ул.13-я Красноармейская, д. 17 Б 10 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в Автопарке № 1 в должности разнорабочего, в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющего специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, в отношении него не установлен административный надзор, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ФИО1 11 октября 2019 года, в 16 часов 09 минут по адресу: Санкт-Петербург, Троицкий пр., д.9/2, управляя ТС «Дэу», г.р.з. №, совершил нарушение п.2.5, п.2.6 ПДД РФ двигался по ул. 1-я Красноармейская от Советского пер., в сторону Троицкого пр. При повороте налево с ул. 1-я Красноармейская на Измайловский пр. (Троицкий пр.) на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть дороги на которую он поворачивал и совершил на нее наезд. После чего водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он является. В результате ДТП пострадала гр. ФИО2, которая самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ДГБ № 19, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело принято к производству судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2019 года о ДТП, произошедшем 11.10.2019 года, в 16 часов 09 минут в Адмиралтейском районе по адресу: Санкт-Петербург, Троицкий пр., д.9/2;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.10.2019 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 12.10.2019 года;

- схемой к протоколу ДТП от 12.10.2019;

- объяснениями ФИО2 от 15.10.2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 05.12.2019 года;

- телефонограммой № от 11.10.2019 года;

- карточкой учета ТС;

- карточкой операции с ВУ.

Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, в том числе объяснения ФИО1 данные им в ходе судебного разбирательства, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения ФИО1 Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сомнений в том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и место ДТП являются верными у суда не имеется.

Наличие факта нарушения ФИО1 п. 2.5, п.2.6 ПДД РФ и оставление места ДТП, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности,

- Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако, требования п. 2.5 ПДД РФ ФИО1 были нарушены, место ДТП, участником которого ФИО1 являлся, он оставил.

Представленные в суд доказательства в их совокупности суд признает достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, устанавливающими вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.

Доказательства, представленные в суд отвечают признакам относимости и допустимости, собраны доказательства без нарушений требований закона, судом доказательства исследованы в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в полном объеме, копии имеющихся в настоящем деле материалов надлежащим образом заверены, данное административное правонарушение образуют состав, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства вина ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

При назначении наказания учитываются:

характер совершенного правонарушения: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым правонарушением;

Личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекавшегося.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

За совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, законодательством предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Данное правонарушение представляет собой повышенную опасность для участников дорожного движения, законодатель усиливает ответственность за указанное правонарушение, а целью назначения наказания и является пресечением в будущем возможных вредных последствий.

С учетом изложенного суд, считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ лицо, в том числе лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.С. Ткачева