Приговор № 1-420/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-420/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В., защитника – адвоката АП КК г. Краснодара ФИО3, предъявившей удостоверение №, ордер №, обвиняемогоФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хут. <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего в г. Краснодаре, по <адрес>, судимого:

- 25.11.2011г. приговором Курганинского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 158;ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 (два эпизода), ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, освободившегося 19.03.2014г. по отбытию наказания, содержащегося под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном по <адрес>, г. Краснодара, возле мусорных баков обнаружил и подобрал полиэтиленовый пакет (сверток), обмотанный липкой лентой черного цвета, с находящимся внутри веществом белого цвета, т.е. незаконно, приобрел наркотическое средство в крупном размере, производноеN -метилэфедрона, массой не менее 0,46 гр., которое незаконно хранил при себе.

В тот же день, около16.35у <адрес> г. Краснодара он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по <адрес> «а», где указанное наркотическое средство у него обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление и положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ согласно которой, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Его действия образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчает наказание и с учетом принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, позволяет суду прийти к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, он признал вину, раскаялась в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,46 гр. (0,01 грамм наркотического средства было израсходовано при проведении экспертных исследований) – уничтожить, материалы административного производства в отношении ФИО4 на 25 листах хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: