Приговор № 1-225/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-225/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-225/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск 6 июля 2017 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя – ст.помощника Крымского межрайпрокурора Лихогруд А.С. защитника – адвоката Абраимовой Т.Ф. представившей удостоверение №332 и ордер №279551, подсудимого ФИО2 при секретаре Щербатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-26, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. В ноябре 2016 года подсудимый ФИО2, находясь на окраине ст.Варениковской, Крымского района, Краснодарского края вблизи реки «Шуго», обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение конопли, с которого собрал семена и принес их по месту своего жительства на территорию домовладения №153 по ул.Чкалова, в ст.Варениковской, Крымского района Краснодарского края. В начале марта 2017 года подсудимый ФИО2 незаконно осуществил посев вышеуказанных семян растений конопли по месту своего жительства на приусадебном участке домовладения №153 по ул.Чкалова, в ст.Варениковской, Крымского района, Краснодарского края. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2 после произрастания растений конопли, умышленно, осуществил их выращивание до стадии созревания, периодически поливая почву возле растений конопли, тем самым совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, которые 10.05.2017 года в 14 часов в ходе осмотра приусадебного участка домовладения №153 по ул.Чкалова в ст.Варениковской, Крымского района, Краснодарского края, где проживает подсудимый ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в количестве 40 произрастающих растений конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» и являются наркосодержащими растениями конопли. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ», конопля относится к растению, содержащему наркотические средства, и подлежит контролю в РФ, при этом культивирование 40 растений конопли, отнесено к крупному размеру культивирования растений, содержащих наркотические средства. В конце марта 2017 года, подсудимый ФИО2, находясь по месту своего жительства, на приусадебном участке домовладения №153 по ул.Чкалова в ст.Варениковской, Крымского района Краснодарского края, оборвал с произрастающих наркотикосодержащих растений конопли растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану, которую подсушил и упаковал в газетный сверток, и для незаконного хранения положил на деревянную полку, расположенную в хозяйственной постройке на территории вышеуказанного домовладения и незаконно хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 10.05.2017 г., когда в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято в газетном свертке наркотическое средством-каннабис, массой 13,19 грамма. В соответствии со статьей 2 Федерального закона №3-ФЗ от 0.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, и вносятся в соответствующие списки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество сухого вещества наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой 13,19 грамма отнесено к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель Лихогруд А.С. согласна с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения. Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Абраимова Т.Ф., не оспаривая квалификацию действий ее подзащитного, просила суд смягчить ему наказание. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый ФИО2, согласно справок МБУ «Крымская центральная районная больница» на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит. В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства и общественной работы характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает его активное способствование в расследовании преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не установил. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступлений, данных о личности и совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает, что его исправление возможно, путем назначения ему наказания в виде обязательных и исправительных работ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ. По ч.1 ст.231 УК РФ – ему назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов. По ч.1 ст.228 УК РФ – ему назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 – один год восемь месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 40 высушенных наркотикосодержащих растений рода конопля, упакованные в картонный короб №1, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после экспертизы 3,11 грамма, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Крымскому району –уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья. подпись Копия верна Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 20 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-225/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |