Приговор № 1-285/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-285/2025

31RS0020-01-2025-002657-40 1-285/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 23 июня 2025 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката АК № 2 гор. Старый Оскол Дурнева А.И., представившего удостоверение №1322 от 30.12.2019, ордер № 006649 от 20.06.2025,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката АК Дагаевой Г.А., представившей удостоверение №1447 от 19.02.2025 и ордер №010419 от 23.06.2025,

при секретаре судебного заседания Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, и

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершили кражу и покушение на кражу чужого имущества.

Преступления совершены ими в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2025 года, около 15 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном в ТРЦ «Маскарад» по адресу: пр-т Молодежный, стр.10, по инициативе ФИО2 договорились о совершении кражи имущества из указанного магазина, вступив тем самым в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, в 16-м часу того же дня, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись занятостью персонала и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взяла со стеллажей принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: одну упаковку аргентинских красных креветок весом 950 грамм стоимостью 1 044 рубля 05 копеек с учетом НДС, две упаковки мяса мидий чилийских весом по 300 грамм каждая стоимостью по 257 рублей за одну упаковку на сумму 514 рублей с учетом НДС, одну бутылку масла оливкового нерафинированного «Флёр Альпип» объемом 250 мл. стоимостью 460 рублей 42 копейки с учетом НДС, одну банку оливок с анчоусом «Бондюэль» (Bonduelle) весом 300 грамм стоимостью 179 рублей 26 копеек с учетом НДС, две упаковки джекфута стоимостью по 305 рублей 55 копеек за одну упаковку на сумму 611 рублей 10 копеек с учетом НДС, положила их в покупательскую тележку, затем часть из них спрятала в находившейся при ней пакет, при этом ФИО1 стояла рядом и наблюдала за опасностью и возможным появлением сотрудников магазина, а после оставшуюся часть имущества ФИО1 спрятала в находившуюся при ней сумку, пока ФИО2 стояла рядом и наблюдала за опасностью и возможным появлением сотрудников магазина. Не оплатив вышеуказанный товар, ФИО2 и ФИО1 покинули магазин, тем самым похитив имущество АО Тандер», причинив имущественный ущерб на общую сумму 2 808 рублей 83 копейки.

Кроме того, 28 февраля 2025 года, около 13 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном в ТРЦ «Маскарад» по адресу: пр-т Молодежный, стр.10, по инициативе ФИО2 договорились о совершении кражи имущества из указанного магазина, вступив тем самым в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, в 14-м часу того же дня, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись занятостью персонала и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: одну упаковку семечек «Золотая семечка» подсолнечных жаренных весом 200 грамм стоимостью 70 рублей 71 копейка с учетом НДС, полуфабрикат окорочка куриный для запекания весом 1,056 килограмм стоимостью 200 рублей 96 копеек с учетом НДС, три пачки печенья «Бомббар» (Bombbar) со вкусом шоколадного брауни неглазированное стоимостью по 60 рублей за одну пачку на сумму 180 рублей с учетом НДС, полуфабрикат вырезки свиной охлажденной весом 1,096 килограмм стоимостью 396 рублей 81 копейка с учетом НДС, одну упаковку сырокопченой колбасы полусухой «Дым Дымыч» Отличная весом 250 грамм стоимостью 115 рублей 28 копеек с учетом НДС, одну упаковку нарезки карбонада «Иатмиат» (Eatmeat) весом 100 грамм стоимостью 60 рублей 90 копеек с учетом НДС, одну бутылку оливкового масла «Экстра Вирджин» с белым трюфелем «Монини» (Monini) объемом 250 мл. стоимостью 645 рублей 93 копейки с учетом НДС, одну упаковку капусты брокколи «Агама» (Agama) быстрозамороженной весом 400 грамм стоимостью 108 рублей 97 копеек с учетом НДС, одну упаковку бобов Эдамам «Примера оф тасти» (Premire Of Taste) замороженные весом 300 грамм стоимостью 111 рублей с учетом НДС, одну упаковку ассорти сыров Гауда 45 % Тильзитер «Лайме» (Laime) весом 160 грамм стоимостью 171 рубль 82 копейки с учетом НДС, одну упаковку колбасы «Сагуны» Праздничная стоимостью 680 рублей с учетом НДС, одну упаковку сыра «Львиное сердце» «Радость вкуса» 45 % весом 125 грамм стоимостью 114 рублей 70 копеек с учетом НДС, положила их в покупательскую тележку, затем часть из них спрятала в находившейся при ней пакет, при этом ФИО1 стояла рядом и наблюдала за опасностью и возможным появлением сотрудников магазина, а после оставшуюся часть имущества ФИО1 спрятала в находившуюся при ней сумку, пока ФИО2 стояла рядом и наблюдала за опасностью и возможным появлением сотрудников магазина, затем они вдвоем, удерживая при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, направились к выходу из магазина, не оплатив товары и не намереваясь их оплачивать, тем самым пытаясь умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитить их, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником охраны. В случае доведения преступления до конца ФИО1 и ФИО2 своими действиями могли бы причинить АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2 857 рублей 08 копеек.

Обвинение, предъявленное ФИО1, и ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые изложены в обвинительном заключении.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель Акиева Т.Р., защитники Дурнев А.И. и Дагаева Г.А., представитель потерпевшего ФИО11 (в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 и ФИО2 от 25 февраля 2025 года суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, от 28 февраля 2025 года – по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО1 и ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекались (л.д.179, 206, 208, 212), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят (л.д.181, 214, 215, 216, 220), по месту жительства жалоб на их поведение не поступало (л.д.186, 225), участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно: спиртным не злоупотребляют, общественный порядок не нарушают (л.д.184, 223), ФИО1 не работает, ФИО2 по месту работы в <данные изъяты>» зарекомендовала себя как честный, трудолюбивый и ответственный работник, со стороны руководства нареканий не имеет, исполняет свои профессиональные обязанности качественно и в срок, пользуется уважением всего трудового коллектива (л.д.226), согласно чека по операции от 13.03.2025 года имущественный ущерб, причиненный преступлением от 25.02.2025 года, полностью возмещен АО «Тандер» в сумме 2 808 рублей 83 копейки (л.д.227), согласно пояснений подсудимых оплата произведена совместно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 (каждой), суд признает: по преступлению от 25.02.2025 года в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также по двум преступлениям согласно ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, а также ФИО1 неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд, не соглашаясь с мнением защиты, не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимым – активное способствование расследованию преступления, поскольку кроме признания вины, каких-либо активных добровольных действий ФИО1 и ФИО2 для установления всех обстоятельств уголовного дела не предпринимали.

Признание вины и согласие с предъявленным обвинением является условием проведения судебного разбирательства в особом порядке и основанием для назначения подсудимым наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновных, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, суд назначает им наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает их трудоспособный возраст, материальное положение, отсутствие у них иждивенцев. Препятствий, предусмотренных ст.46 УК РФ, для применения штрафа не имеется.

Данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Исходя из степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и фактических обстоятельств (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в общественном месте, в дневное время), повода для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления до уровня небольшой тяжести, как и освобождения от наказания подсудимых, суд не находит.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1, и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования по делу не заявлены.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников по назначению суда, – адвокатов Дурнева А.И. в размере 3 460 рублей (1730 х 2) за два дня участия в суде и Дагаевой Г.А. в размере 1 730 рублей за один день. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: два оптических диска, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в нем же, на весь срок его хранения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по этим статьям в виде штрафа в доход государства:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УМВД России по г. Старый Оскол: получатель: ИНН: <***>, КПП: 312801001, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу, л/сч: <***>), казначейский счет: 03100643000000012600, в отделении Белгород//УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК: 011403102, единый казначейский счет: 40102810745370000018, ОКТМО: 14740000, КБК: 18811603121010000140, УИН: 18853125010222701865.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по этим статья в виде штрафа в доход государства:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УМВД России по г. Старый Оскол: получатель: ИНН: <***>, КПП: 312801001, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу, л/сч: <***>), казначейский счет: 03100643000000012600, в отделении Белгород//УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК: 011403102, единый казначейский счет: 40102810745370000018, ОКТМО: 14740000, КБК: 18811603121010000140, УИН: 18853125020222701864.

Меру пресечения ФИО1, и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов Дурнева А.И. в размере 3 460 рублей, Дагаевой Г.А. в размере 1 730 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два оптических диска, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в нем же, на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий Ю.С. Аралкина