Приговор № 1-373/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-373/2021

Дело № 1-373/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 06 июля 2021 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Монастырёвой А.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобычевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Попова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Поярковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуану) в значительном размере без цели сбыта с целью личного употребления, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через социальную сеть в интернете на сайте «Гидро», заказал и оплатил на сумму 10 000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуану), после чего ему на телефон пришло фотосообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуану), достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, действуя по инструкции, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут прибыл по адресу: <адрес>, где пройдя примерно 700 метров от <адрес> по уд. Совхозная в <адрес>, за задней стенкой одного из гаража забрал (поднял с земли), тем самым незаконно умышленно приобрел через тайник-закладку, свёрток, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом не менее 6,2 гр., который вкрыл, и, убедившись, что в пакете находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), стал незаконно умышленно хранить при себе, до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении предполетного досмотра в качестве пассажира, вылетающего рейсом № сообщением «Магадан - Москва», находясь в аэровокзальном комплексе ОАО «Аэропорт Магадан», по адресу: 685918, <адрес>, аэропорт, осознавая факт изобличения своей преступной деятельности, и желая избежать наступления уголовной ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации за незаконные приобретение, хранение наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно вынул из правого кармана куртки, надетой на нем, полимерный сверток, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуану) и направился в мужскую туалетную комнату, расположенную в стерильной зоне указанного аэропорта, где попытался уничтожить полимерный сверток, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 02 минут в ходе производства осмотра места происшествия - помещения мужской туалетной комнаты, расположенной в стерильной зоне аэропорта <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуану), в высушенном до постоянной массы 1,24 гр. и 4,96 гр., общим весом 6,2 гр., находящееся в полимерном свертке и россыпью, обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянной массы виде, массой 1,24 гр. и 4,96 гр., общим весом 6,2 гр.

Каннабис (марихуана) в соответствии со ст.ст. 8, 14, 20, 24, 25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного газмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), превышающая 6 грамм, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью признает, поддерживает свое ходатайство, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела и в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Защитник поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласился, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом изучалась личность подсудимого и установлено следующее.

ФИО1 <данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, пояснения подсудимого о наличии у него источника дохода, сведения о наличии у него счета в банке и денежных накоплений, а также то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и на условия его жизни, суд пришел к убеждению назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для обсуждения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания также не установлено.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в двух прозрачных полимерных пакетах с полимерным замком типа «Zip Lock» (в оставшемся количестве в высушенном до постоянной массы виде, 1,20 гр. и 4,92 гр.), находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательство ЛОП в аэропорту <адрес>, следует хранить в указанной комнате хранения до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: два металлических предмета цилиндрической формы, металлическую трубку, металлический предмет со следовыми количествами наркотического средства, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, два свертка из бумаги белого цвета со смывами рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП в аэропорту <адрес>, подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «Хонор P2-Pro», возвращенный ФИО1, оставить последнему по принадлежности как законному владельцу.

В ходе дознания за осуществление защиты ФИО1 адвокату Казаковой К.А. выплачена сумма в размере 20 812 рублей 50 копеек, признанная процессуальными издержками.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте)

л/с: <***>

ИНН: <***>

КПП: 254001001

р/с: 03№

к/с: 40№

Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>

БИК: 010507002

КБК: 188 116031 250 10000140

OКTMO: 05701000

Вещественные доказательства: измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в двух прозрачных полимерных пакетах с полимерным замком типа «Zip Lock» (в оставшемся количестве в высушенном до постоянной массы виде, 1,20 гр. и 4,92 гр.) хранить в комнате хранения вещественных доказательство ЛОП в аэропорту <адрес> до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство; два металлических предмета цилиндрической формы, металлическую трубку, металлический предмет со следовыми количествами наркотического средства, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, два свертка из бумаги белого цвета со смывами рук, уничтожить; мобильный телефон марки «Хонор P2-Pro» оставить ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 20 812 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В.Монастырёва