Постановление № 5-50/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административное г. Тулун 12 февраля 2020г. Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , потерпевшей П.И.И., рассмотрев протокол и материалы .......... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , .......... ...... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» Д. составлен протокол АД *** об административном правонарушении в отношении ФИО1 , из которого следует, что ...... в 21.00 час ФИО1, находясь по адресу: ****, причинила телесные повреждения П.И.И., причинив ей физическую боль выразившиеся в виде: кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки слева от левого угла лопатки до 10-го межреберья от лопаточной до околопозвоночной линии, на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии от 7-го до 10-го межреберья, на коже в проекции подвздошной кости, на наружном-верхнем квадрате левой ягодицы, на наружной поверхности правого бедра в верхней трети. Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, образовались от воздействий твердого тупогопредмета удлиненной формы и по давности соответствуют сроку около 3-5 суток на момент освидетельствования, что может соответствовать данным, указаниям в постановлении и оцениваются как не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. В судебном заседании П.И.И. показала, что её мама ФИО1 причинила ей побои. Выслушав пояснения ФИО1 , П.И.И., исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: пояснениями ФИО1 в судебном заседании и её письменными объяснениями от ......, от ......, которая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала пояснения соответствующие установленным обстоятельствам, объяснениями П.И. от ......, от ......, объяснениями К.И., К., Д.К. от ......, заключением эксперта *** от ......, согласно которому согласно данным объективного осмотра ...... в 11 часов 10 минут у П.И.И. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки слева от левого угла лопатки до 10-го межреберья от лопаточной до околопозвоночной линии (2), на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии от 7-го до 10-го межреберья (1), на коже проекции правой подвздошной кости (1), на наружно-верхнем квадранте левой ягодицы (1), на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (1). Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, образовались от воздействий твердого тупого предмета удлиненной формы и по давности соответствуют сроку около 3-5 суток назад на момент освидетельствования, что может соответствовать данным, указанным в постановлении; постановлением от ...... об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116, ст. 156 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления; рапортами УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» Д., протоколом АД *** об административном правонарушении от....... Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые. Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1 , её материальное положение, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения ею новых правонарушений. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясьст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 1ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: идентификатор 18880338200300290191, расчетный счет <***> в отделении Иркутск, г. Иркутск, получатель УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский»: 665253, Иркутская область, г. Тулун, ул. ФИО2, 13) ИНН налогового органа 3808171041, КПП 380801001, БИК 042520001, Код ОКТМО 25732000, код бюджетной классификации КБК 18811601061010101140. Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АД 029019, уникальный идентификатор 18880338200300290191. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить ...... в 16 часов 30 минут и освободить ФИО1 из зала судебного заседания. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья С.В. Битяченко Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Битяченко Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |