Определение № 2-1264/2017 2-1264/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1264/2017

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации и фактического проживания ответчика ФИО1: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судом установлено следующее.

Согласно информации АСБ при ГУВД <адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется судебное уведомление, истец, указывая на подачу иска в соответствии со ст.28 ГПК РФ, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу в <адрес>, судебное уведомление возвращено за истечением срока хранения (л.д.24).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, информацию АСБ при ГУВД <адрес> о регистрации ответчикапо адресу: <адрес>, Конезавод, <адрес>, что территориально не относится к <адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Красноярский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, направить в Красноярский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья подпись О.Н. Кривошеева