Приговор № 1-101/2019 1-974/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-101/2019




К делу № 1-101/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 29 января 2019 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Петренко М.Н.,

при секретаре Талдыкиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Алешиной С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рылова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ КОПИЯ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея единый преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на законных основаниях по адресу проживания: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, совершил <данные изъяты> хищение имущества последней на общую сумму 75 528 рублей.

Так, ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания, в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки, принадлежащие Потерпевший №1 серьги 585 пробы, весом 2,06 грамм, стоимостью 3296 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенном в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки, принадлежащее Потерпевший №1 кольцо обручальное, 585 пробы, весом 3,25 грамм, стоимостью 5200 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки принадлежащий Потерпевший №1 крест с распятием, 585 пробы весом 0,71 грамм, стоимостью 1136 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки, принадлежащее Потерпевший №1 женское кольцо с камнями белого цвета 585 пробы весом 2,55 грамм, стоимостью 4080 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного юмовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки принадлежащий Потерпевший №1 браслет плетение «обруч» 585 пробы весом 14,60 грамм, стоимостью 23 360 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: Ростовская бласть, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто е наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки принадлежащий Потерпевший №1 крест с зеленым камнем 585 пробы весом 1,40 рамм, стоимостью 2 240 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки, принадлежащие Потерпевший №1 серьги с камнями белого цвета и белым золотом 750 пробы весом 1,00 грамм, стоимостью 1 800 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной шкатулки принадлежащий Потерпевший №1 браслет плетение «фантазия» 585 пробы весом 14,51 грамм, стоимостью 23 216 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, с целью реализации своего преступного умысла, нааходясь по месту проживания в гардеробной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в бордовой полимерной шкатулке, находящейся во встроенном шкафу, расположенного в гардеробной комнате указанного домовладения, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений юхитил из указанной шкатулки принадлежащую Потерпевший №1 цепочку плетение Кардинал», 585 пробы весом 7 грамм стоимостью 11 200 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата> ФИО1 <данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 75 528 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на указанную выше сумму.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его явку с повинной (<данные изъяты>), а его признательные объяснения данные до возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>) расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он сообщил обстоятельства хищения имущества потерпевшей, и указал место сбыта похищенного им имущества – креста из желтого металла с зеленым камнем, браслета 585 пробы, серьги из желтого металла 750 пробы, браслета из желтого металла 585 пробы, которое в последующем было изъято, чем также активно способствовал розыску имущества Потерпевший №1

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья подсудимого и то, что он на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, учитывая приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, не каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации ФИО1 преступных намерений, умышленный характер совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, оснований для смягчения категорий тяжести совершенного ФИО1 преступления, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что судом установлено наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Решение в отношении вещественных доказательств принять в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, проходить ежемесячно (1 раз в месяц) регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 5 залоговых билетов № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, изъятые протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ООО Ломбард «Золотое кольцо» <дата> на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- залоговый билет № от <дата> на имя ФИО1, изъятый протоколом выемки в ООО Ломбард «Золотое кольцо» <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- 5 залоговых билетов № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, изъятые протоколом выемки от <дата>, в ООО Ломбард «Золотое кольцо» <дата> на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- крест из желтого метала 585 пробы с зеленым камнем, браслет из желтого металлам 585 пробы, серьги из желтого металла 750 пробы, браслет из желтого металла 585 пробы, изъятые протоколом выемки в ООО Ломбард «Золотое кольцо» <дата> и переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись М.Н. Петренко

Копия верна

Судья



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Максим Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ