Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-855/2019 М-855/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-989/2019

Дело № 2 – 989/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк»к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538285 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 508 000 рублей, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 69335 рублей 73 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582 рубля 86 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчикомпутем подписания Соглашения№ и присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заключен договор кредитования, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 508000 рублей, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,75% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщикукредит. ФИО1 в нарушение условий договора в установленный графиком срок –ДД.ММ.ГГГГ не исполнила обязанность по возврату части основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, и с указанной даты обязательства по договору им надлежащим образом не исполнялись. Требование банка об уплате задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено заемщиком без исполнения. Обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращения АО «Россельхозбанк» в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ, направленная в её адрес судебная корреспонденция не была получена.При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, считает, что имеются основания считать извещение доставленным в адрес ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельсхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 508 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,75% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам (л.д. 7-11).

Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен в п. 6 Соглашения и в графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью заключенного Соглашения (л.д. 12).

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 13-16).

В силу п. 2.3 Соглашения подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

С Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися неотъемлемой частью заключенного между АО «Россельхозбанк» и ответчиком соглашения, ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 16).

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена Банком надлежащим образом, кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетсявыпиской по лицевому счету (л.д. 25) и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договоруне исполнила, допустив нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпискамис лицевого счета (л.д. 21, 23), мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 24).

Так, из представленных документов следует, что ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей в соответствии с графиком не производила.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило в адрес заемщика ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности, где предложилоей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д. 17, 19-20). Данное требование должником не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 4) задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 538 285 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 508 000 рублей, проценты по кредиту – 30 285 рублей 96 копеек.

Доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца изменился, суду не представлено.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

При таких обстоятельствах заявленные АО «Россельхозбанк» требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 538 285 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582 рубля 86копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме,в пользу Банка с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582 рубля 86копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк»задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538285 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 508 000 рублей, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 30 285 рублей 96 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Каташова А.М.