Приговор № 1-909/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-909/2025И...1 г....2 ... Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...8, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г....2 Р.И., подсудимого ...4, защитника-адвоката ...17, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ...4 угли, ... года рождения, уроженца ..., со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ... около 12 часов 00 минут, ...4, находясь на пешеходной дорожке возле магазина «Метро» по адресу: ..., путем присвоения найденного, тайно похитил электронное средство платежа - банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ... с расчетным счетом ..., оформленную на имя Потерпевший №1 ... в основном офисе ООО «ОЗОН Банк» по адресу: .... Далее, ...4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с расчетного счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» ..., посредством приобретения товара и расчета за него указанной картой, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7 767 рублей 57 копеек, при следующих обстоятельствах. ... в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 22 минут ...4, путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 3 000 рублей, находясь возле киоска «Славица» по адресу: г..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в вышеуказанном киоске товар, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ..., выпущенную по расчетному счету ..., похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и электронный терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного киоска, совершив две оплаты и расплатившись путем безналичного расчета платежами на суммы 48 рублей 00 копеек в 12 часов 20 минут и 500 рублей 00 копеек в 12 часов 22 минуты, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 548 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» .... ... в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 25 минут ...4 путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 3 000 рублей, находясь в магазине «Бахча» по адресу: г...., строение 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в вышеуказанном магазине товар, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ..., выпущенную по расчетному счету ..., похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и электронный терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного магазина, совершив три оплаты и расплатившись путем безналичного расчета платежами на сумму 460 рублей 00 копеек в 12 часов 24 минуты и на суммы 150 рублей 00 копеек и 223 рубля 00 копеек в 12 часов 25 минут, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 833 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» .... ... в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 48 минут ...4 путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 3 000 рублей, находясь в магазине «Находка» по адресу: г...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в вышеуказанном магазине товар, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ..., выпущенную по расчетному счету ..., похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и электронный терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного магазина, совершив четыре оплаты и расплатившись путем безналичного расчета платежами на суммы 1 044 рубля 70 копеек в 13 часов 33 минуты, 1 206 рублей 50 копеек в 13 часов 37 минут, 08 рублей 00 копеек в 13 часов 38 минут и на сумму 1 394 рубля 97 копеек в 13 часов 48 минут, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 654 рубля 17 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» .... ... в 14 часов 21 минуту ...4, путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 3 000 рублей, находясь возле торгового отдела «Мясо», расположенного в магазине «...6-Хлеб» по адресу: г...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в вышеуказанном магазине товар, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ..., выпущенную по расчетному счету ..., похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и электронный терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного магазина, совершив оплату и расплатившись путем безналичного расчета платежом на сумму 1 659 рублей 00 копеек в 14 часов 21 минуту, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 1 659 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» .... ... в 14 часов 34 минуты ...4, путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 3 000 рублей, находясь в магазине «...6-Хлеб» по адресу: г...., приобрел в вышеуказанном магазине товар, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ..., выпущенную по расчетному счету ..., похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и электронный терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного магазина, совершив оплату и расплатившись путем безналичного расчета платежом на сумму 874 рубля 40 копеек в 14 часов 34 минуты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 874 рубля 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» .... ... в 14 часов 37 минут ...4, путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 3 000 рублей, находясь возле торгового павильона «Табак» (ИП «...9»), расположенного в магазине «...6-Хлеб» по адресу: г...., приобрел товар, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ..., выпущенную по расчетному счету ..., похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и электронный терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного магазина, совершив оплату и расплатившись путем безналичного расчета платежом на сумму 199 рублей 00 копеек в 14 часов 37 минут, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 199 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» .... Таким образом, своими преступными умышленными действиями, ...4, в период времени с 12 часов 20 минут по 14 часов 37 минут ..., тайно похитил с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ООО «ОЗОН Банк» ..., открытого ... в основном офисе ООО «ОЗОН Банк» по адресу: ..., ..., денежные средства на общую сумму 7 767 рублей 57 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного разбирательства подсудимый ...4 вину признал в полном объеме и показал, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. ... около 12 часов 00 минут на пешеходной дорожке возле магазина «Метро» по адресу: г.... он нашел банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» и в этот же день по данной банковской карте он совершал покупки в различных магазинах г....2, всего на общую сумму 7 767 рублей 57 копеек. Покупал продукты питания, овощи, фрукты, после чего банковскую карту выбросил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения, ущерб возмещен полностью, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ...4 в совершении преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, оглашенными показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела. Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ООО «ОЗОН Банк». ... около 21 часа 00 минут она находилась в магазине «Метро» по адресу: г...., где приобретала продукты питания, на кассе самообслуживания она расплачивалась своей банковской картой, после чего банковскую карту она убрала в карман куртки и отправилась домой. ... около 15 часов 00 минут на ее сотовый телефон пришло сообщение с уведомлением о том, что с ее банковской карты ООО «ОЗОН Банк» произошло списание денежных средств на общую сумму 7 767 рублей 57 копеек. В приложении ООО «ОЗОН Банк» она увидела, что с ее банковской карты совершены списания денежных средств за покупки в различных магазинах г....2, после чего она заблокировала банковскую карту. В настоящее время ...4 возместил ей причиненный материальный и моральный ущерб, извинился перед ней, каких-либо претензий к ...4 она не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ...4 за примирением сторон (л.д.76-78). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля ...3 А.И. следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г....2. В ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г....2 находится уголовное дело, возбужденное по факту хищения денежных средств с расчетного счета банковской карты ООО «ОЗОН Банк», принадлежащей Потерпевший №1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ...4, который написал явку с повинной, указав, что ..., находясь возле магазина «Метро» в 36-м комплексе г....2, нашел банковскую карту ООО «ОЗОН Банк», используя которую совершил покупки в различных магазинах г....2. В содеянном ...4 раскаялся, ущерб потерпевшей стороне обязался возместить в полном объеме. В момент написания явки с повинной на ...4 какого либо давления не оказывалось (л.д.36-37). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля ...10 следует, что ... он вместе с ...4 ходил в магазин «Находка» по адресу: г..... и магазин «...6-Хлеб» по адресу: г...., где ...4 приобрел различные продукты питания, расплатившись банковской картой. ... от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ...4 расплачивался похищенной банковской картой (л.д.68-69). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает продавцом-кассиром в киоске «Славица» по адресу: г...., где имеется терминал безналичной оплаты для осуществления покупок, посредством использования банковских карт, то есть безналичным способом, покупатель сам прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, при оплате на сумму до 3 тысяч рублей введение пин-кода банковской карты не требуется (л.д.115-116). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля ...11 следует, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Бахча» по адресу: г...., стр.2, где имеется терминал безналичной оплаты для осуществления покупок, посредством использования банковских карт, то есть безналичным способом, покупатель сам прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, при оплате на сумму до 3 тысяч рублей введение пин-кода банковской карты не требуется. При оплате по терминалу магазин по операциям проходит как «SUKHOFRUKTY2» (л.д.117-118). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом-кассиром в торговом павильоне ИП «...9» (Табак), расположенном в магазине «...6-Хлеб» по адресу: г..., где имеется терминал безналичной оплаты для осуществления покупок, посредством использования банковских карт, то есть безналичным способом, покупатель сам прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, при оплате на сумму до 3 тысяч рублей введение пин-кода банковской карты не требуется. При оплате по терминалу магазин по операциям проходит как «IP MAKSIMOVA М.М.» (л.д.119-120). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом-кассиром в мясном отделе «Мясо», расположенном в магазине «...6-Хлеб» по адресу: г...., где имеется терминал безналичной оплаты для осуществления покупок, посредством использования банковских карт, то есть безналичным способом, покупатель сам прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, при оплате на сумму до 3 тысяч рублей введение пин-кода банковской карты не требуется. При оплате по терминалу магазин по операциям проходит как «MYASO» (л.д.121-122). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «...6-Хлеб» по адресу: г...., где имеется терминал безналичной оплаты для осуществления покупок, посредством использования банковских карт, то есть безналичным способом, покупатель сам прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, при оплате на сумму до 3 тысяч рублей введение пин-кода банковской карты не требуется. При оплате по терминалу магазин по операциям проходит как «MAGAZIN 10» (л.д.123-124). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...4 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Находка» по адресу: г...., где имеется терминал безналичной оплаты для осуществления покупок, посредством использования банковских карт, то есть безналичным способом, покупатель сам прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, при оплате на сумму до 3 тысяч рублей введение пин-кода банковской карты не требуется (л.д.125-126). Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности не известное ей лицо, которое ... в период времени с 12 часов 20 минут по 14 часов 37 минут, используя ее банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» ... совершило покупки в различных магазинах на общую сумму 7 767 рублей 57 копеек (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен киоск «Славица» по адресу: г...., где на кассовой зоне расположен терминал безналичной оплаты товаров (л.д.10-12); протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Бахча» по адресу: г...., где на кассовой зоне расположен терминал безналичной оплаты товаров (л.д.13-16); протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Находка» по адресу: г..., где на кассовой зоне расположен терминал безналичной оплаты товаров (л.д.17-20); протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «...6- Хлеб», расположенного по адресу: г....2, ..., в котором расположены торговый отдел «Мясо», а также торговый павильон «Табак» (ИП ...9), где на кассовой зоне расположены терминалы безналичной оплаты товаров (л.д. 21-25); протоколом явки с повинной от ..., согласно которому ...4 сообщил, что ..., находясь в 36-м комплексе г....2 за магазином «Метро», нашел банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» которой совершал покупки в различных магазинах г....2 (л.д.29); протоколом выемки от ..., согласно которому у старшего оперуполномоченного ОУР ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г....3 А.И. изъяты DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазинов «Находка» и «...6-Хлеб» (л.д. 34-35); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с участием подозреваемого ...4 и его защитника –адвоката, осмотрены записанные на DVD-R диск видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «...6-Хлеб» по адресу: г.... магазина «Находка» по адресу: г...., в ходе которого ...4 пояснил, что на представленных ему видеозаписях он узнает себя, где он осуществляет покупки в магазинах «...6-Хлеб» и «Находка» используя похищенную ним ранее банковскую карту ООО «Озон Банк». После осмотра DVD-R диск с видеозаписями, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.52-56); протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подозреваемый ...4 с участием защитника-адвоката указал на тропинку, где он ... обнаружил и похитил банковскую карту ООО «ОЗОН Банк», а также на магазины, где им были совершены покупки, оплата которых производилась им с использованием похищенной банковской карты (л.д.58-67); распиской от ..., согласно которой Потерпевший №1 получила от ...4 в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу денежные средства в размере 7 767 рублей 57 копеек, а также 10 000 рублей в счет возмещения морального вреда (л.д.79); протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты справки о проведенных операциях по банковской карте ООО «ОЗОН Банк» за ... (л.д.84-85); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены справки о проведении операций по банковской карте ООО «ОЗОН Банк» от ..., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.86-90); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен ответ на запрос в ООО «ОЗОН Банк» ... от ..., в котором указаны место нахождения и почтовый адрес ООО «ОЗОН Банк», номер счета, дата открытия счета, данные владельца счета, номер банковской карты (л.д.106-112). Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...4 в совершении тайного хищения имущества с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...4, данными им в ходе судебного следствия, которые соотносятся с показаниями потерпевшей, свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств. Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, показания потерпевшей, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено. Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...4, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Сопоставляя ежемесячные доходы потерпевшей, ее имущественное и финансовое положение с размерами причиненного ущерба, учитывая сумму похищенного и его значимость для потерпевшей, а также отсутствие сведений о том, что в результате данного хищения потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, суд приходит к выводу, что, причиненный преступлением ущерб не является для потерпевшей значительным, поэтому суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения. Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное ...4 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...4 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явку с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место хищения денежных средств, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба на стадии следствия, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его родственников и близких лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, публичные извинения, намерение вести законопослушный образ жизни. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется. При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ. При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости и индивидуализации назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ...4 преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа, принудительных работ, ограничения свободы, а так же дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, также не имеется. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. Принимая во внимание личность ...4, который положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб на стадии предварительного расследования, учитывая его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, что в совокупности свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, так же учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, размер причиненного ущерба, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ...4 положения ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершенное им деяние преступлением средней тяжести. Согласно ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, при согласии обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ...4 до совершения указанного преступления был не судим, поэтому следует признать, что преступление им совершено впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью возместив причиненный его действиями ущерб, совершённое им преступление, с учётом применённых судом положений ч.6 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. От потерпевшей Потерпевший №1 до начала судебного разбирательства поступило ходатайство об освобождении ...4 от наказания, поскольку последний с ней примирился и полностью загладил причиненный вред, каких-либо претензий Потерпевший №1 к ...4 не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с изложенным, суд полагает необходимым ...4 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст.76 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ...4 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное ...4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденного ...4 возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ...4 преступления на менее тяжкую, и считать его преступлением средней тяжести. Освободить ...4 от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ...4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «...6-Хлеб», «Находка», справки о проведении операций по банковской карте ООО «ОЗОН Банк», ответ на запрос в ООО «ОЗОН Банк» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись Харьковская Э.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Подсудимые:Каримов Умирбек Умар угли (подробнее)Судьи дела:Харьковская Эмма Марселевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |