Приговор № 1-37/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело № 1-37/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Здвинск 2 апреля 2019 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Филатовой А.Г.

с участием

государственного обвинителя Козлова М.А.

защитника Ковалева И.Ю.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, судимой:

- 30 октября 2017 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка. 21 ноября 2017 года постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком в 1 месяц 6 дней. Освобождена по отбытию наказания 1июня 2018 года

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения суда и исполнительного листа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом Новосибирской области, лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части дохода и (или) заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия путем перечисления денежных средств на лицевые счета детей.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2 апреля 2013 года отделом судебных приставов по Здвинскому району УФССП России по Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство № 2223/13/17/54, о чем должница ФИО1 была надлежащим образом уведомлена. Судебный пристав-исполнитель неоднократно обязывал ФИО1 выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, трудоустроиться или обратиться в службу занятости населения для получения услуг по трудоустройству с целью получения возможности погашать образовавшуюся и текущую задолженность по алиментам, но ФИО1 на обязательства не реагировала, попыток к трудоустройству не предпринимала, алименты не выплачивала, тем самым игнорируя действия судебных приставов, а также исполнение решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей без уважительных причин. По решению суда ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 было отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом и не имея противопоказаний по состоянию здоровья, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, ФИО1 неоднократно с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производит оплаты средств на содержание ФИО2, ФИО3, тем самым судебное решение № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет.

Действуя с прямым умыслом на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, имея реальную возможность трудоустроиться и обеспечить получение ежемесячного заработка, необходимого для уплаты алиментов, ФИО1 умышленно, сознательно и из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроилась, самостоятельно поиском работы не занималась, услугами службы занятости населения Здвинского района не воспользовалась.

Таким образом, ФИО1 в указанный период, зная о вступившем в законную силу решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, действуя из корыстных побуждений с целью избежать финансовых расходов, связанных с содержанием её несовершеннолетних детей, не имея противопоказаний для трудоустройства, а также уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно не исполняла судебное решение и возложенные на неё обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, что выразилось в форме фактической неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3

В результате умышленных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 977 рублей 76 копеек, т.е. по 23 988 рублей 88 копеек на содержание каждого ребёнка, при общей задолженности за весь период неуплаты со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 527 885 рублей 52 копейки, т.е. по 263 942 рубля 76 копеек на содержание каждого ребёнка.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимой разъяснены и ей понятны. Государственный обвинитель Козлов М.А. и потерпевшая ФИО4 согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами по делу, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни семьи последней.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления для применения ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимую данных в их совокупности, которая не работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Пахомов