Приговор № 1-102/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-102/2018

Дело № 1-102/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 30 июля 2018 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Крюковой Т.Л., представившей удостоверение №330 и ордер № 42120 от 27 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки <адрес>, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной в ООО «Колибри» в должности упаковщика, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 09.10.2017 года по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, совершила умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

22.12.2017 года около 15 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом.

Пренебрегая требованиями ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями; требованиями ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ, которой определено лицензирование деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, ФИО1, являясь физическим лицом и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, 22.12.2017 года около 15 часов, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, действуя умышленно, осуществила розничную продажу одной бутылки с этикеткой «Водка Праздничная» объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, содержащий в своем составе этиловый спирт (этанол) в объеме 35,8 % об., ФИО5 После обращения ФИО5 в ОМВД России по Семеновскому г.о., преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции.

Обвиняемая ФИО1 по окончании предварительного расследования по делу согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласилась и поддержала ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник - адвокат Крюкова Т.Л. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимая согласилась, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 Уголовного кодекса Российский Федерации - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ФИО1 и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- состояние здоровья ФИО1, наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимая ФИО1: ранее не судима; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой ФИО1 судом определяется в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать ее исправлению.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст.171.4 УК РФ, суд не находит.

Предусмотренные законом основания для применения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО1 судом не назначается.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6 от 14.05.2018г. из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.117-119). В указанной связи суд полагает необходимым в дальнейшем хранить вещественное доказательство - бутылку водки «Праздничная» 40 %, емкостью 0,5 литра, до принятия окончательного решения в рамках проверки по постановлению от 14 мая 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в ее отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Информация для перечисления суммы штрафа: получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу), ИНН: <***>; КПП: 522801001; № счета: 40101810400000010002; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород; БИК: 042202001; КБК: 18811621010016000140; ОКТМО: 22737000.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные купюры достоинством 100 рублей ЭХ №4202294 и достоинством 50 рублей ТЛ № 1749175, хранящиеся при материалах уголовного дела, - обратить в доход государства;

- СD-R диск с видеозаписью от 22.12.2017 года, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- бутылку водки «Праздничная» 40 %, емкостью 0,5 литра, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Семеновскому г.о., - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. до принятия окончательного решения в рамках проверки по постановлению от 14 мая 2018 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев