Приговор № 1-466/2020 1-62/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-466/2020К делу № 1-62/2021 23RS0040-01-2020-008739-60 именем Российской Федерации г. Краснодар 04 марта 2021 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А., при секретаре Дуболазовой А.И., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника, адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 17.02.2014 по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара по ч.2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 16.02.2016 освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена, 03.02.2021 по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 11.08.2020 примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в г. Краснодаре, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, у основания дерева, находящегося около дома № 231 по ул. Кузнечная г. Краснодара обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором согласно заключению эксперта №э от 27.08.2020 находится бесцветный полимерный пакетик с клапан-застежкой в его верхней части, внутри пакетика находится порошкообразное веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, первоначальной массой 1,38 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 11.08.2020, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство - N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, первоначальной массой 1,38 граммов, относящееся к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем. 11.08.2020, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 29 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...> в правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 42 минут изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик с клапан-застежкой застежкой в его верхней части, внутри пакетика находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, первоначальной массой 1,38 граммов, относящееся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с заключением эксперта №э от 27.08.2020, порошкообразное вещество в полимерном свертке, изъятое у ФИО1 является веществом, содержащим наркотическое средство - N-метилэфедрона, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, первоначальной массой 1,38 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и в судебном заседании показал, что 11.08.2020 около 19 часов 00 минут находился в центре города Краснодара, где направлялся в сторону трамвайной остановки, чтобы поехать домой. Двигаясь по <адрес> и минуя домовладение № он увидел, что на земле за деревом находился сверток в черной изоляционной ленте и зная, что это может быть закладка с наркотическим веществом, он подошел поближе, забрал и положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк. Далее, двигаясь в направлении <адрес> к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили свои удостоверения в раскрытом в виде. Сотрудники полиции попросили его предъявить свои документы, он был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники доставили его в Отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, где были приглашены два понятых мужского пола, в присутствии которых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие или наркотические средства, на что он ответил, что таковые не имею. Далее, сотрудник полиции в присутствии понятых 11.08.2020 произвел его личный досмотр, где в переднем правам боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток изоляционный ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: Показаниями свидетеля ФИО5, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.08.2020 находился на службе совместно с о/у Свидетель №2, о/у ФИО6, о/у ФИО14 НЛО. когда примерно в 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ по адресу: <...> нами был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, д.47/1кв. 916, который визуально находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения, на что ФИО1 заметно нервничал, оглядывался по сторонам, и оттолкнув сотрудника полиции попытался скрыться, на что был задержан и к ФИО1 были применены специальные средства «наручники». В ходе составления на ФИО1 административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также подозрения его в административном правонарушении, предусмотренного ст.6.8 и ст.6.9 КоАП РФ было принято решение о доставлении последнего в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>. Далее при проведении проверки по подозрению гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <...> было принято решение провести личный досмотр, для проведения которого ими были приглашены 2 понятых. В присутствии понятых перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, однако ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом гражданине ФИО1 был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО1 пояснял, что изъятое это наркотическое вещество «соль», которое принадлежит ему, он хранил его для личного потребления без цели сбыта. Так же, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была с нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Показаниями свидетеля ФИО7, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что 11.08.2020 примерно в 19 часов 00 минут, он находился недалеко от отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, где был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Так же был приглашен еще один молодой человек из числа прохожих. Их провели в кабинет, где досматриваемый мужчина представился как ФИО1 Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом гражданине ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клапанной застежкой с порошкообразным веществом внутри. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в личном досмотре. Так же в его присутствии, и в присутствии второго понятого ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных пропитанных спиртосодержащим раствором, которые так же были упакован полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которые были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались участвующие в личном досмотре. Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №1 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела: Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящих при физическом лице, согласно которого у ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик внутри которого находится порошкообразное веществом белого цвета. Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого у ФИО1 из в правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик внутри которого находится порошкообразное веществом белого цвета. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета №э от 27.08.2020 заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта №э от 27.08.2020, в осматриваемом пакете помещены фрагменты липкой ленты черного цвета и прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество, массой 1,37 г. Вещество, массой 1,37 г. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенный 5 Спасок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно заключениям эксперта 17/4-4132э от 27.08.2020, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма от общей массы вещества согласно методике. Таким образом наркотическое средство - <данные изъяты> составляет 1,35 г. Полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета №э от 14.08.2020, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. В осматриваемом пакете помещены два ватных тампона белого цвета. Согласно заключению эксперта №э от 10.06.2020 на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в приделах чувствительности примененного метода анализа). Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены материалы административного производства КУСП № от 14.08.2020, по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик внутри которого находится порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта №э от 14.08.2020 в свертке из изоляционной ленты черного цвета находился полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество, массой 1,38 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Заключением эксперта №э от 14.08.2020, согласно которого порошкообразное вещество, массой 1, 38 г. изъятое 11.08.2020 в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Заключением эксперта №э от 14.08.2020, согласно которого на ватных тампонах, смывах с рук ФИО1, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в приделах чувствительности примененного метода анализа). Заключением эксперта №э от 27.08.2020, согласно которого порошкообразное вещество, массой 1,37 г. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно заключениям эксперта 17/4-4132э от 27.08.2020, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма от общей массы вещества согласно методике. Таким образом наркотическое средство - производное N-метилэфедрон составляет 1,35 г. Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО1 на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере не состоит. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, заболевания подсудимого – спид и гепатит, а также суд учитывает то, что ФИО1 является инвалидом третьей группы. Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления согласно приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.02.2014 по ч.2 ст. 232 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 16.02.2016 освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена. При назначении наказания оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, но при совершении ФИО1 новых умышленных преступлений с учетом рецидива преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом наличия малолетнего ребенка, активного способствования расследования преступления, возможно назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление. Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не установлено. Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 03.02.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно п. «в» ст.58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски в судебном заседании не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснода от 03.02.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 20.01.2021 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: административный материал КУСП № от 14.08.2020 хранить в материалах уголовного дела; прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- N-метилэфедрона, массой 1,35 грамм, 2 ватных тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Стус Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-466/2020 Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-466/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-466/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-466/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-466/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-466/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-466/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |