Постановление № 5-590/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-590/2020

Дело № 5-590/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 14 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установила:

07 января 2020 года в 17.47 часов на 8 км автодороги Камаевка-Асино-Первомайское ФИО1, управляя автомобилем «УАЗ 29891», г/н ... с прицепом МЗСА 817715 г/н ..., в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ-5490-S5 г/н ... с полуприцепом 96391 г/н ... под управлением С.И. и автомобилем Тянье Адмирал г/н ... под управлением И.Л., в результате чего пассажиру автомобиля «УАЗ 29891» Н.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие Н.А., И.Л., законные представители ООО «Инвест Ойл Групп», ООО «Реком ГСМ», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья в соответствие с положениями ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2, ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №638471 от 18 марта 2020 года, согласно которому 07 января 2020 года в 17.47 часов на 8 км автодороги Камаевка-Асино-Первомайское ФИО1, управляя автомобилем «УАЗ 29891», г/н ... с прицепом МЗСА 817715 г/н ..., в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ-5490-S5 г/н ... с полуприцепом 96391 г/н ... под управлением С.И. и автомобилем Тянье Адмирал г/н ... под управлением И.Л., в результате чего пассажиру автомобиля «УАЗ 29891» Н.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. В объяснении к протоколу ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 70 ВД №092940 от 07 января 2020 года;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области П.С. от 07 января 2020 года;

- схемой административного правонарушения от 07 января 2020 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, место столкновения транспортных средств, подписанной водителями всех транспортных средств, согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА №010765 от 07 января 2020 года, в котором указаны транспортные средства, направление их движения, место столкновения транспортных средств, пострадавшие в ДТП;

- фототаблицей к материалу дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07 января 2020 года, согласно которым 07 января 2020 года в 17.20 часов он, управляя автомобилем «УАЗ 29891», г/н ... двигался в направлении Асино-Томск, со скоростью около 60 км/ч, из-за колейности дороги и гололеда стало заносить прицеп на его автомобиле, после чего автомобиль потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение по касательной водительской стороной с бензовозом, а затем столкнулся пассажирской стороной своего автомобиля с водительской стороной и передней частью пикапа, двигавшегося в направлении Томск-Асино;

- письменными объяснениями Н.А. от 09 января 2020 года, согласно которым 07 января 2020 года около 17.47 часов он находился в автомобиле «УАЗ» под управлением ФИО1 на переднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. Автомобиль двигался по автодороге Камаевка-Асино-Первомайское, со стороны г. Асино в направлении г. Томска, он (Н.А.) спал, проснулся из-за бокового перемещения автомобиля по автодороге. Автомобиль УАЗ был с прицепом, который усложнял движение автомобиля. ФИО1 пытался выровнять автомобиль, чтобы избежать столкновения, однако произошло столкновение автомобиля «УАЗ» с автомобилями, двигавшимися во встречном направлении, он (Н.А.) получил телесные повреждения, был доставлен в БСМП. Претензий к водителю ФИО1 не имеет;

- письменными объяснениями С.Ю. от 07 января 2020 года, согласно которым он двигался на бензовозе с п. Семилужки в г. Асино со скоростью 60 км/ч, навстречу ему двигался автомобиль УАЗ, который начало таскать по дороге, он (С.Ю.) стал потихоньку притормаживать и прижиматься к правой стороне дороги, после того, как они разъехались с автомобилем УАЗ, он почувствовал небольшой удар и сразу же остановился;

- письменными объяснениями И.Л. от 07 и 09 января 2020 года, согласно которым 07 января 2020 года около 17.20 часов он, управляя автомобилем Тянье Адмирал г/н ..., двигался со скоростью 60 км/ч по автодороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны д. Камаевка в сторону г. Асино. Не доезжая 1 км до д. Ново-Архангельское, двигавшийся впереди него в попутном направлении бензовоз стал снижать скорость, он (И.Л.) также снижал скорость, затем увидел, как потерявший управление и выехавший на встречную полосу автомобиль УАЗ совершил столкновение с бензовозом, а затем с его автомобилем;

- письменными объяснениями А.А. от 07 и 16 января 2020 года, согласно которым 07 января 2020 года около 17.20 часов она двигалась в автомобиле Тянье Адмирал г/н ..., под управлением И.Л., на переднем пассажирском сидении, по автодороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны д. Камаевка в сторону г. Асино, за бензовозом, который стал тормозить, и их автомобиль тоже стал тормозить. Затем она увидела, как движущийся во встречном направлении автомобиль УАЗ совершил столкновение с бензовозом, а затем произошло столкновение с их автомобилем;

- письменными объяснениями В.А. от 23 января 2020 года, согласно которым 07 января 2020 года около 17.47 часов он двигался в автомобиле «УАЗ» под управлением ФИО1 в качестве пассажира на боковом сидении справа от водителя по автодороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны г. Асино в сторону г. Томска. Неожиданно он почувствовал удар, произошло ДТП. Выйдя из автомобиля, увидел стоящий бензовоз и легковой автомобиль с надписью «Адмирал», дорожные условия – сильный гололед;

- врачебной справкой от 07 января 2020 года, представленной ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», выданной на имя Н.А. в том, что он действительно обращался в приемное отделение с диагнозом: «другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела»;

- заключением эксперта № 108-Г от 05 марта 2020 года, согласно которому Н.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 января 2020 года, в которой указаны транспортные средства, пострадавшие в ДТП.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1, управляя автомобилем в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортными средствами, в результате которых Н.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Приведенные действия ФИО1 по несоблюдению правил дорожного движения находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями указанного вреда здоровью потерпевшего Н.А.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему Н.А., который претензий к нему не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, вновь совершил правонарушение.

Учитывая вышеизложенные, обстоятельства административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

УИН: 18810470200040006062

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-590/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела: 70RS0003-01-2020-001920-60