Приговор № 1-263/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-263/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 14 декабря 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Лойченко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шевченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 24 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имея возможности незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, ввиду отсутствия информации о сбытчике наркотических средств, но располагая сведениями о лице, при содействии которого возможно приобрести наркотическое средство, примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина-павильона <адрес>, расположенного в районе остановки общественного транспорта «Микрорайон Южный, 26 км» г. Елизово Камчатского края (26 км автомобильной трассы «Петропавловск-Камчатский - Мильково») в ходе разговора с находившимся там же лицом, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, обратился к последнему с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотического средства, при этом, одним из условий совершаемой между ФИО1 и указанным лицом, сделки явилось то, что за оказанную помощь в его приобретении часть наркотического средства данное лицо, возьмет себе.

Далее лицо, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, действуя в интересах и по просьбе ФИО1, располагая возможностью незаконного приобретения концентрированного наркотического средства (реагента) у неустановленного лица посредством заказа через телекоммуникационную сеть «Интернет», примерно в 12 часов 30 минут 9 августа 2017 года с имеющегося у него при себе сотового телефона вышло в сеть «Интернет», у неустановленного пользователя оформило заказ на приобретение вышеуказанного наркотического средства. Далее лицо, уголовное преследование в отношении которого по настоящему головному делу не ведется, совместно с ФИО1 проследовало до терминала оплаты услуг, расположенного в салоне сотовой связи <адрес> по адресу: <адрес>, где через систему электронных платежей, произвело оплату наркотического средства, путем перевода денежных средств в сумме 3000 рублей, переданных ему находящимся там же ФИО1.

После чего лицо, уголовное преследование, в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, получив на принадлежащий ему сотовый телефон информацию о местонахождении наркотического средства, совместно с ФИО1 в указанные сутки проследовало к участку местности, расположенному в районе <адрес>, где из тайника находящегося в полости железобетонных изделий на указанном участке местности примерно в 15 часов 45 минут 9 августа 2017 года, извлекло, тем самым бесконтактным способом незаконно приобрело концентрированное наркотическое средством (реагент).

Затем, после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 и лицо, уголовное преследование, в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, проследовали в <адрес>, по месту жительства последнего, где лицо, уголовное преследование, в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство смешало с растворителем и растением - табак, получив, таким образом, готовое к потреблению вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> и измельченные части растения, в неустановленном размере, продолжив хранить его в миске, находящейся в кухонном помещении.

Примерно в 17 часов 30 минут 9 августа 2017 года ФИО1, находясь в кухонном помещении <адрес> в <адрес>, извлек из миски часть вещества растительного происхождения, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и измельченные части растения общей массой 3,322 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для дальнейшего личного потребления. Оставшуюся часть наркотического средства в качестве вознаграждения за оказанную услугу в его приобретении оставил лицу, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется.

Часть незаконно приобретенного при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 потребил лично путем выкуривания, а оставшееся вещество массой 3,322 грамма в крупном размере продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 13 августа 2017 года.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Проживает с родителями. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалоб и заявлений не поступало. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был.

(том 2 л.д. 40)

По месту регистрации ФИО1 не проживает более 10 лет.

(том 2 л.д. 43)

Согласно заключению комиссии экспертов № 1207 от 14 ноября 2017 года <данные изъяты>

(том 1 л.д. 244-245)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, данные о его личности, имущественное положение, характер трудовой деятельности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает поведение виновного после совершения преступления, его отношение к содеянному, положительную характеристику и приходит к выводу о том, что его исправление возможно с применением условного осуждения.

Поэтому, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (том 2 л.д. 1-5).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 во время предварительного расследования в размере 10 560 рублей (том 2 л.д. 63) и в судебном заседании на сумму 1 320 рублей, а всего на общую сумму 11 880 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале судебного заседания.

От выплаты процессуальных издержек в размере 11 880 рублей ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: пакет с находящимися в нем пакетами, бумажными бирками, свертками из фрагментов бумаги с веществом растительного происхождения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов