Решение № 2-1235/2024 2-1235/2024~М-1033/2024 М-1033/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-1235/2024Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1235/2024 КОПИЯ УИД 59RS0040-01-2024-002195-38 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2024 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Вахрушевой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО2 (после перемены фамилии ФИО1) О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 123459 рублей 28 копеек. В исковом заявлении указано, что на основании договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности 125000 рублей. В связи с неоднократными просрочками по оплате ежемесячных минимальных платежей истец, расторгнув договор, ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику заключительный счет. Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123459 рублей 28 копеек, в том числе основной долг 103204 рубля 92 копейки, проценты 19778 рублей 08 копеек, штрафы 476 рублей 28 копеек. Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434), в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Тинькофф Банк» ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 125 000 рублей с уплатой 29,05 % в год на покупки, 49,9 % в год на платы, снятие наличных и прочие операции. Договор № заключен сторонами в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами. При заключении договора сторонами достигнуто соглашение об уплате заемщиком платы за обслуживание кредитной карты (590 рублей в год), комиссии за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных (2,9 % плюс 290 рублей), платы за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях (59 рублей в месяц), страховая защита (0,89 % от задолженности в месяц), минимального платежа не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, неустойки при неоплате минимального платежа (20 % годовых), платы за превышение лимита задолженности (390 рублей). В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору кредитной карты №, исчисленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123459 рублей 28 копеек, в том числе сумма основного долга 103204 рубля 92 копейки, проценты 19778 рублей 08 копеек и штраф 476 рублей 28 копеек. В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Вместе с тем, ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 459 рублей 28 копеек. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по договору кредитной карты № – 123459 рублей 28 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 3669 рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания Вахрушева В.О. ________________________ "__" _____________ 20__ г. заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1235/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2024-002195-38 Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |