Приговор № 1-106/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020

Дело № 1-106/2020 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-000481-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

подсудимого ФИО11,

защитника – адвоката Кузнецовой Е.Н. (ордер в деле),

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО11 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

С 12.02.2019 согласно приказа начальника потерпевший ФИО1 №49-лс от 12.02.2019 «О переводе работника на другую работу» ФИО11 работает в должности <данные изъяты> потерпевший

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> №64 от 15.08.2018 утвержденной начальником сервисного локомотивного депо потерпевший» ФИО2, с 17.02.2019 ФИО11 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и на него были возложены обязанности согласно: общих положений п. 1.2 - должность заместителя начальника депо по оперативной работе относится к категории «Руководитель»; п. 1.4 -время отсутствия начальника депо по оперативной работе все функциональные обязанности исполняет лицо, назначенное в установленном порядке, которое несет ответственность за надлежащее их исполнение; целей должности п. 2.2 - контроль обеспечения потерпевший всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами; функциональных обязанностей п. 1 - осуществление контроля, руководство по обеспечению и организации работы производственно - диспетчерского отдела в сервисном локомотивном депо потерпевший»; п. 4 — организация технической подготовки деятельности локомотивного депо; п. 7 - обеспечение контроля и анализа простоя локомотивов на всех видах сервисного обслуживания; п. 9 - организация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами (сырьем, материалами, комплектующими изделиями, запасными частями); п. 12 - обеспечение своевременной и полной реализации выделенных фондов и планов снабжения в соответствии с установленным количеством, качеством и комплектностью; п. 17 - обеспечение контроля за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий; п. 19 - организация работы складского хозяйства, принимает меры по повышению его технической оснащенности, обеспечению сохранности поступающих на предприятие материальных ресурсов; п. 23 - руководство работниками группы по материально - техническому обеспечению.

Согласно договору «О полной индивидуальной материальной ответственности» потерпевший в лице начальника ФИО1 от 29.01.2019, ФИО11 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и в связи с этим обязан бережно относиться к переданному ему, для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя, и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учёт, составлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

потерпевший по запросу <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>») в качестве оказания технической помощи, согласно накладной №2776/19 от 27.02.2019 были переданы материалы на временное использование, в том числе 1 комплект аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365) под номенклатурным номером 3481100398.

В марте 2019 года ФИО11 от его руководителя - заместителя директора филиала «потерпевший» по материально - техническому обеспечению ФИО3 поступило указание осуществить возврат 1 комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365) под номенклатурным номером 3481100398 из <данные изъяты>» в адрес потерпевший и в это же время у ФИО11 возник преступный умысел направленный на хищение комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365), для продажи его третьим лицам, с целью получения денежных средств, достоверно зная не исполнении им указания руководителя, введя руководство потерпевший в заблуждение относительно возвращения им в потерпевший 1 комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365).

Так же исполняющему обязанности заместителя начальника депо по оперативной работе потерпевший ФИО11 была выдана доверенность № от 02 апреля 2019 года от имени начальника потерпевший ФИО1, на получение в <данные изъяты>» и возврата в потерпевший материальных ценностей, согласно доверенности, «запасные части».

02.04.2019, ФИО11, используя своё служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение 1комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365),принадлежащего потерпевший», действуя умышленно, из корыстных побуждений, нанял для перевозки комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365) ранее знакомого ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, имеющего в пользовании автомобиль марки №, для транспортировки похищенного имущества.

Прибыв на территорию <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11 используя свое служебное положение, ввел в заблуждение работника <данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО5, о том, что заберет, в связи с производственной необходимостью, переданный ранее 1 комплект аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365) в пользование <данные изъяты>» и транспортирует обратно в потерпевший.

На основании подготовленной ФИО11 фиктивной доверенности № от 02 апреля 2019 года, в которой ФИО11 расписался за себя и за руководителя потерпевший ФИО1 на получение 1 комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365), он получил и вывез с территории <данные изъяты> 02 апреля 2019 года в 17 часов 50 минут, в кузове нанятого им автомобиля марки «№ под управлением ФИО4, 1 комплект аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365), которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Согласно акту выборочной документальной проверки проведенной в потерпевший» от 28.05.2019, установлен факт хищения 1 комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365) ФИО11 стоимостью 284 336 рублей 35 копеек без учета НДС.

Согласно справке о стоимости от 29 мая 2019 года, выданной потерпевший» стоимость 1 комплекта аккумуляторов свинцовых с электролитом 48ТН-450 У2 24(330*335*365) составляет 284 336 рублей 35 копеек без учета НДС.

В результате преступных действий, ФИО11 причинил потерпевший» материальный ущерб в размере 284 336 рублей 35 копеек учета НДС.

Подсудимый ФИО11 с предъявленным обвинением полностью согласился.

В судебном заседании ФИО11 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Шишкин А.Н., защитник-адвокат Кузнецова Е.Н. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО6 согласно поступившему в суд заявлению согласен на применение особого порядка судебного разбирательства

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО11, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО11 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КУЗ «ВОКПНД», БУЗ «ВОКНД» и в БУЗ «<адрес> больница» не состоит, на учете в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» не состоит, по месту жительства и месту предыдущей работы характеризуется положительно, ранее не судим, суд также учитывает имущественное положение подсудимого его семьи.

Суд учитывает, что ФИО11 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб в полном объеме, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании ФИО11

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.«г» УК РФ наличие двоих малолетних детей –ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии ст. 61 ч.1 п. «и», «к» УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание рассматривает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Совокупность изложенных смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд на основании ст.64 УК РФ признает исключительными, дающими суду основание для назначения наказания за совершенное ФИО11 тяжкое преступление, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти) тысяч рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО11 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль №»; свидетельство о регистрации транспортного средства № ключ от автомобиля марки «№, хранящийся у собственника ФИО9 – оставить у последнего;

-8 элементов и 15 кофр от комплекта аккумуляторной батареи 48ТН-450 У2, хранящиеся у свидетеля ФИО10 – оставить у последнего;

- приказ о приеме на работу ФИО11 от 29 января 2019 года №883; трудовой договор №833 от 29 января 2019 года с ФИО11; дополнительное соглашение к трудовому договору №833 от 29 января 2019 года с ФИО11; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО11 от 29 января 2019 года; должностная инструкция №57 ФИО11; заявление ФИО11 от 22 января 2019 года; приказ о переводе работника на другую работу ФИО11; должностная инструкция №64 от 15 августа 2018 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО11 от 12 февраля 2019 года; приказ о возложении обязанностей от 25 марта 2019 года №612; приказ об окончании срока исполнения обязанностей от 17 апреля 2019 года №829; заявление ФИО11 от 25 марта 2019 года, помещённые в полимерный пакет типа «файл», клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте» с подписями участвовавших в осмотре лиц хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> «д» - возвратить потерпевший»;

-карточка складского учета потерпевший от 28 декабря года на одном листе; карточка складского учета потерпевший от 22 февраля 2019 года на одном листе; накладная на отпуск материалов на сторону №11 от 02 апреля 2019 года на одном листе; рукописное заявление от 11 февраля года от имени ФИО11 на одном листе; копия доверенности № от 02 апреля 2019 года на одном листе; копия доверенности № от 12 апреля 2019 года на одном листе; копия доверенности № от 12 апреля 2019 года на одном листе; копия доверенности № от 12 апреля 2019 года на одном листе; № от 13 апреля 2019 года на одном листе; доверенность приходный ордер №1697 на сумму 4 991 рубль 47 копеек от 02 апреля 2019 года на одном листе; накладная на отпуск материалов на сторону №2860/19 от 27 февраля 2019 года на одном листе; АКТ №ВР0032069 от 02 апреля 2019 года на одном листе; товарный чек от 28 мая 2019 года на материал «Аккумуляторная батарея 48 ТН - 450 У2 залитая ЗИП 2» в количестве 1 шт., цена 327 250 рублей 00 копеек на одном листе; транспортная накладная от 28 мая 2019 года на одном листе; копия сведений из таможенного союза декларация соответствия от 03 ноября 2017 года на одном листе; копия кассового чека от 28 мая 2019 года на сумму 327250 рублей на одном листе; транспортный пропуск №454 от 02 апреля 2019 года на автотранспорт марки «№» на одном листе; разовый пропуск №8 от 02 апреля 2019 года на ФИО11; карточка учета материалов от 01 января 2019 года на одном листе; служебная записка от 02 апреля 2019 года на одном листе; сопроводительное письмо от 25 февраля 2019 года на одном листе; АКТ №ВР0032069 от 02 апреля 2019 года на одном листе копия сопроводительного письма от 02 апреля 2019 года на одном листе; копия служебной записки от 02 апреля 2019 года на одном листе; копии фотографий в количестве 13 шт. на которых запечатлен автомобиль марки «№ и одна копия фотографии накладной на отпуск материалов на сторону №2860/1, помещённые в полимерный пакет, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте» с подписями участвовавших в осмотре лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> «д» - возвратить потерпевший

-накладная на отпуск материалов на сторону №11 от 02 апреля 2019 года на одном листе; доверенность № от 02 апреля 2019 года на одном листе на одном листе; пропуск №670 от 02 апреля 2019 года на одном листе, помещённые в полимерный пакет типа «файл», клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте» с подписями участвовавших в осмотре лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> д, 5 «д» - возвратить потерпевший».

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, р/с <***> в отделении г.Воронеж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.