Решение № 2-1501/2024 2-1501/2024(2-6057/2023;)~М-4423/2023 2-6057/2023 М-4423/2023 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1501/2024

52RS0003-01-2023-006279-91

Дело №2-1501/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

установил:

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25193 руб. 99 коп., пени в размере 42280 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

В обоснование иска указано, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет №.

Согласно копии выписки из домовой книги ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик электроэнергию не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность и начислены пени.

Ранее мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменено по заявлению должника. Задолженность не погашена.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга, пени по день фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Ответчику открыт лицевой счет № и выставляются платежные документы.

Ответчик, являясь получателями услуги, таковую плату не производит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго НН» суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вышеназванный судебный приказ был отменен, поскольку от должника в суд поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, а ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 25193 руб. 99 коп.

На сумму долга начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 42280 руб. 75 коп.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данные периоды и соглашается с ним.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере.

Также суд находит обоснованными требования о взыскании суммы пени за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска 2224 руб. 24 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных судом платежных поручений следует, что судебные расходы в заявленной сумме оплачены.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН: <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25193 руб. 99 коп., пени в размере 42280 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2224 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Горохова