Приговор № 1-339/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-339/2017

Дело № 1 – 339/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Р.Э., с участием:

государственного обвинителя: Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого: ФИО1,

представителей потерпевшего Щ.: Г., Б.,

потерпевших: Т., А., Ж., Л., К., Е., И., Ш.,

защитника: адвоката Мифтаховой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (17 эпизодов), пунктом «в» части 2 статьи 158 (6 эпизодов), частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу имущества Е., И., А., М., У., Ш. В., МУП ПАТП-2, Д., Ж., З., К., Л., Н., О., П., Р., С, Т., Ф., Х., Ц., Ч., кроме того, совершил преступление в сфере незаконного оборота боеприпасов при следующих обстоятельствах.

4 сентября 2016 года примерно в 1.00 час ФИО1, находясь возле дома №9 по улице Искра города Казани, разбил стекло передней пассажирской двери, с правой стороны автомашины марки «Nissan X-trail» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «iBox», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий В. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, 27 сентября 2016 года примерно в 2.20 часов, находясь возле дома №46 по улице Рихарда Зорге города Казани путем взлома замка передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Kia Spectra» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил из сумки лежавшей на заднем пассажирском сидении видеорегистратор марки «iBox PRO-780», стоимостью 3338,98 рублей, со встроенной картой памяти, стоимостью 1270,34 рублей, принадлежащие Щ. причинив, материальный ущерб на общую сумму 4659,32 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 29 октября 2016 года в период времени с 3.20 часов до 3.30 часов, находясь возле дома №35 по улице Хусаина Мавлютова города Казани, разбил стекло передней пассажирской двери с левой стороны автомашины марки «Lada Largus» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «HD DVR Portable», стоимостью 3000 рублей со встроенной картой памяти стоимостью 1200 рублей, принадлежащий Д. причинив ему, материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 1 ноября 2016 года примерно в 22.30 часов, находясь возле дома №67 по улице Рихарда Зорге города Казани разбил стекло передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Kia Cerato» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил радар-детектор марки «Stinger» стоимостью 2200 рублей и видеорегистратор марки «iBox», стоимостью 5000 рублей, принадлежащих Е. причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 2 ноября 2016 года примерно в 3.30 часов, находясь возле дома №178 «б» по улице Проспект Победы города Казани разбил стекло передней водительской двери с левой стороны автомашины марки «Nissan Qashqai» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «AdvoCam-FD», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Ж. причинив ей, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 10 ноября 2016 года примерно в 3.00 часа, находясь возле дома №2 по улице Журналистов города Казани разбил стекло передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Toyota Land Cruiser Prado» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил радар-детектор марки «Westler» стоимостью 100 рублей и видеорегистратор марки «iBox», стоимостью 3000 рублей, принадлежащих З. причинив ему, материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 10 ноября 2016 года примерно в 4.00 часа, находясь возле дома №42 «а» по улице Космонавтов города Казани разбил стекло передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Kia Sportage» с государственным номером <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Prestigio 342 HD», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий И. причинив ему, значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 13 ноября 2016 года в период времени с 3.00 часов до 4.00 часов, находясь возле дома №22 по улице Хайдара ФИО2 города Казани разбил стекло передней пассажирской двери, с правой стороны автомашины марки «Lada Priora» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видео-регистратор марки «Treelogic» стоимостью 1000 рублей, внутри которого находилась карта памяти на 16 ГигаБайт стоимостью 650 рублей, разветвитель стоимостью 490 рублей, кабель от сотового телефона «IPhone» стоимостью 500 рублей, AUX-кабель стоимостью 200 рублей, USB-кабель стоимостью 150 рублей, зарядное устройство стоимостью 200 рублей и зарядное устройство красного цвета стоимостью 100 рублей, принадлежащих К. причинив ему, материальный ущерб на общую сумму 3290 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 21 ноября 2016 года примерно в 1.25 часов, находясь возле дома №15 по улице Джаудата Файзи города Казани разбил стекло задней пассажирской двери с левой стороны автомашины марки «Opel Zafira» с государственным номером <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор, радар детектор и GPS-информер марки «Каркам Комбо 3», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий А. причинив ему, значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 4 декабря 2016 года примерно в 00.30 часов, находясь возле дома №15 по улице Салиха ФИО3 города Казани разбил стекло передней пассажирской двери, с правой стороны автомашины марки «Renault Logan» с государственным номером <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «iBox Z-707», стоимостью 2575,82 рублей, принадлежащий Л. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 6 декабря 2016 года в период времени с 00.00 часов до 01.00 часов, находясь возле дома №51 по улице Дубравная города Казани разбил стекло водительской двери с левой стороны автомашины марки «Lada Kalina» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видео-регистратор марки «iBox» стоимостью 3 000 рублей и радар-детектор марки «iBox X9» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащих М. причинив ей материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 23.00 часов 5 декабря 2016 года до 00.00 часов 6 декабря 2016 года, находясь возле дома №5 по улице Салиха ФИО3 города Казани разбил стекло передней пассажирской двери, с правой стороны автомашины марки «Kia Cerato» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «iBox Z-707», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Н. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 8 декабря 2016 года примерно в 2.40 часов, находясь возле дома №165 по улице Спартаковская города Казани разбил стекло передней пассажирской двери, с правой стороны автомашины марки «Renault Duster» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Inspector», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий О. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 9 декабря 2016 года примерно в 3.30 часов, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь возле дома №14 «а» по улице Магистральная города Казани разбил стекло водительской двери с левой стороны автомашины марки «Daewoo Nexia» с государственным номером <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Prology», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий П. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 10 декабря 2016 года примерно в 3.45 часов, находясь возле дома №88 «б» по улице Спартаковская города Казани разбил стекло водительской двери с правой стороны автомашины марки «Kia Rio» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Texet DVR-561», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Р. причинив ей, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 10 декабря 2016 года примерно в 4.30 часов, находясь возле дома №10 по улице Дружбы города Казани разбил стекло передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Kia Rio» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Neoline Wide», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий С причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 27 декабря 2016 года примерно в 1.30 часов, находясь возле дома №42 по улице Космонавтов города Казани разбил стекло передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Lada Kalina» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Ritmix AVR-335», стоимостью 2000 рублей и радар-детектор марки «Inspector» стоимостью 1500 рублей, принадлежащих Т. причинив ему, материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 27 декабря 2016 года в период времени с 1.30 часов до 5.00 часов, находясь между домами №7 и №11 по улице Салиха ФИО3 города Казани разбил стекло водительской двери с левой стороны автомашины марки «Ford Fusion» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Texet», стоимостью 3000 рублей и радар-детектор марки «Mongoose» стоимостью 2000 рублей, принадлежащих У. причинив ему, материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 27 декабря 2016 года примерно в 4.00 часов, находясь возле дома №47 по улице Ново-Азинская города Казани разбил стекло передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Chevrolet Cruze» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил радар-детектор марки «Stinger», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Ф. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 27 декабря 2016 года примерно в 4.30 часов, находясь возле дома №3 по улице Абжалилова города Казани разбил стекло передней пассажирской двери, с правой стороны автомашины марки «Lada Kalina-2» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «iBox Z-707», стоимостью 3500 рублей, ресивер-аккумулятор марки «Hantom» стоимостью 400 рублей, и автомобильное зарядное устройство марки «W.O.L.T» не представляющей материальной ценности, принадлежащих Х. причинив ей, материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 13.00 часов 10 января 2017 года до 10.30 часов 13 января 2017 года, находясь возле дома №32 по улице Шуртыгина города Казани разбил стекло передней пассажирской двери с правой стороны автомашины марки «Mazda CX-5» с г/н <номер изъят> регион, откуда тайно похитил радар-детектор марки «iBox PRO 800 GPS», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Ц. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 13 января 2017 года примерно в 1.50 часов, находясь возле дома №7 по улице Халева города Казани разбил стекло передней пассажирской двери, с правой стороны автомашины марки «Hyundai Solaris» с государственным номером <номер изъят> регион, откуда тайно похитил радар-детектор марки «Prestigio», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Ч. причинив ему, материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 13 января 2017 года в период времени с 1.00 часов до 8.15 часов, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь возле дома №10 по улице Гарифа Ахунова города Казани разбил стекло передней водительской двери с левой стороны автомашины марки «BMW X3» с государственным номером <номер изъят> регион, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «BMW ADVANCED», стоимостью 20 359 рублей, принадлежащий Ш. причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 в период времени с ноября месяца 2016 года по 30 января 2017 года, под лестницей, ведущей в помещение дома 3 по улице Джаудата Файзи города Казани, с прямым умыслом незаконно хранил 50 патронов, которые относятся к категории боеприпасов и являются изготовленными заводским способом, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра. 30 января 2017 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес изъят> вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам с потерпевшим И., потерпевшим А., Е. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) (3 эпизода) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

У потерпевшего И. доход составляет 30000 рублей, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, автомобиль, из которого украдено имущество принадлежит его работодателю, супруга не трудоустроена, у потерпевшего А. доход составляет 30000 рублей, он имеет на иждивении троих малолетних детей, супруга не трудоустроена, у потерпевшего Е. доход составляет 15000 рублей, не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга беременна, при таких условиях, причиненный им преступлениями материальный ущерб суд признает значительным, данные потерпевшие в судебном заседании подтвердили значительность причиненного преступлениями ущерба.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам с потерпевшими Ш., М., У., В., Щ., Д., Ж., З., К., Л., Н., О., П., Р., С, Т., Ф., Х., Ц., Ч. по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) (20 эпизодов) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании потерпевшая Ш. показала, что ущерб для нее не значительный, государственный обвинитель в прениях просил переквалифицировать предъявленное обвинение по данному эпизоду на часть 1 статьи 158 УК РФ.

Сумму причиненного ущерба потерпевшим М., У., с учетом наличия в собственности автомобилей, суд не признает значительным, по вызовам суда данные потерпевшие не явились, значительность причиненного ущерба в суде не подтвердили.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, поведения подсудимого в судебном заседании, участвующим в прениях, выступающим с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, чистосердечные признания, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений и принесении извинений потерпевшим в судебном заседании, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, наличие малолетнего ребенка у сожительницы, готовность возместить материальный ущерб потерпевшим.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшим, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, похищенное имущество был изъято и возвращено владельцам сотрудниками полиции.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем временной изоляции подсудимого от общества, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ, изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ совершенных подсудимым на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ так же не имеется.

Местом отбывания лишения свободы, в соответствии со статьей 58 УК РФ, ФИО1 надлежит назначить колонию-поселение.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания подсудимому, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания.

Гражданский иск потерпевшей Ж. о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 37051 рублей материального ущерба, 1310 рублей государственной пошлины в связи необходимостью произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, необходимостью в связи с этим, отложения судебного разбирательства, суд передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поданные гражданские иски остальных потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием исковых требований подсудимым ФИО1

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) (20 эпизодов), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) (3 эпизода), частью 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 130 часов по каждому эпизоду.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев по каждому эпизоду.

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения работы сроком на 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2017 года.

В силу части 5 статьи 75.1 УИК РФ ФИО1 направить для отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В силу части 3 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок его нахождения под стражей и домашним арестом с <дата изъята> по <дата изъята> из расчета один день нахождения под домашним арестом и содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей продлить до вступления приговора в законную силу.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: договоры комиссии, копии документов, диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле, видеорегистраторы, зарядные устройства, ресивер-аккумулятор, радар-детектор – оставить по принадлежности, камень, кирпичи, 50 гильз от патронов, находящиеся в камере хранения ОП №12 «Гвардейский» - уничтожить, поручив исполнение ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. 10 000 рублей, в пользу А. 9 000 рублей, в пользу И. 10 000 рублей, в пользу С 4000 рублей, в пользу Е. 7200 рублей, в пользу М. 6000 рублей, в пользу Р. 3000 рублей, в пользу З. 3100 рублей, в пользу Щ. 4659,82 рублей, в пользу Ц. 5000 рублей, в пользу Л. 2575,82 рублей, в пользу К. 3290 рублей, в пользу О. 10000 рублей, в пользу Д. 3000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск Ж. о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 37051 рублей материального ущерба, 1310 рублей государственной пошлины, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин