Решение № 2-3695/2020 2-3695/2020~М-2172/2020 М-2172/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3695/2020

Дело № 2-3695/2020 (№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Южно- Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при секретаре Швецовой М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения Дома культуры «Синегорье» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

18 мая 2020 года муниципальное бюджетное учреждение Дом культуры «Синегорье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств предоставленных в качестве аванса для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 20972 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоял с Учреждением в трудовых отношениях, работал в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий с 01 января 2018 года. Согласно приказу ответчику был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 24 июня по 06 августа 2019 года. На основании заявления ответчика и приказа от 06 июня 2019 года № ответчику был предоставлен аванс на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 20972 руб. По возвращению из отпуска ответчиком не предоставлен авансовый отчет об использовании аванса.

В соответствии приказом от 26 сентября 2019 года № ФИО2 с 26 сентября 2019 года уволен по собственной инициативе на основании его заявления.

На день увольнения ответчиком документы, подтверждающие использование аванса по назначению, не представлены, при увольнении удержания с ответчика не производились.

По изложенным в иске основаниям, ссылаясь на положения норм Трудового кодекса РФ, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании директор МБУ Дому культуры «Синегорье» ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).

По месту жительства ответчика судом направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.

Кроме того, ответчик был извещен о дате судебного заседания посредством сотовой связи по номерам, представленным Компаниями сотовой связи, о чем имеется отчет о доставке извещения с помощью СМС-сообщения.

Как установлено пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду основания полагать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от дата № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Согласно статье 33 названного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицом, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии со статьями 6, 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», на основании постановления администрации Сахалинской области от 28 марта 2005 года № 47-па «Об утверждении Положения о размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в Сахалинской области и работающим в организациях, финансируемых из областного бюджета Сахалинской области», ст. 32 Устава города Южно-Сахалинска утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Сахалинской области и работающих в организациях, финансируемых за счет средств бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск».

Согласно пунктов 9.12 и 9.13 данного Положения работник течение 5 дней со дня окончания отпуска и (или) выхода на работу либо возвращения неработающих членов семьи работника с места проведения отдыха обязан сдать работодателю оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации документы, подтверждающие его расходы:

- проездные документы (билеты), в том числе документы (билеты), подтверждающие расходы по оплате стоимости проезда автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси), а также электропоездом «Аэроэкспресс» (экономического класса), к (от) железнодорожной станции, пристани, аэропорту(-а) и автовокзалу(-а); в случае приобретения электронного авиабилета: маршрут/квитанцию электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, посадочный талон, который подтверждает перелет работника по указанному в электронном авиабилете маршруту; в случае приобретения электронного железнодорожного билета: электронный проездной документ, электронный контрольный купон;

- квитанции по оплате услуг по оформлению и продаже проездных документов (билетов), провоза багажа, стоимости постельных принадлежностей при следовании на железнодорожном и водном транспорте, страхового сбора и других обязательных платежей, установленных перевозчиком;

- справки транспортной организации о стоимости проезда в случаях, установленных настоящим Положением. Расходы на получение указанных справок компенсации не подлежат;

- чек контрольно-кассовой техники или другой документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности (при оплате наличными денежными средствами);

- слип, чек электронного терминала при проведении операции с использованием банковской карты, держателем которой является подотчетное лицо (при оплате банковской картой);

- подтверждение проведенной операции по оплате электронного билета кредитным учреждением, в котором подотчетному лицу открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты (при оплате банковской картой через веб-сайты).

При проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является член семьи подотчетного лица (супруг (супруга), родители, дети), слипы и чеки электронных терминалов с указанной банковской карты являются подтверждением расходов подотчетного лица (при представлении документов, подтверждающих родство).

В случае представления электронного проездного документа (билета) на двух и более лиц компенсация расходов осуществляется на основании справки транспортной организации о стоимости проезда на каждого работника и неработающих членов его семьи.

При отсутствии проездных документов (билетов) либо иных документов, подтверждающих расходы, произведенные в связи с проездом к месту проведения отпуска (отдыха) и обратно, работник погашает задолженность по авансу, выданному на оплату стоимости проезда, в течение 5 дней со дня окончания отпуска и (или) выхода на работу либо возвращения неработающих членов семьи работника с места проведения отдыха.

В случае непогашения образовавшейся задолженности работника, по истечении месячного срока, задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с положениями Указания Банка России от 11 марта 2014 года №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» оправдательные документы о расходовании подотчетных средств должны сдаваться работником в организацию, и соответственно такие документы объективно не могут и не должны находиться на руках у работника.

Соответственно, организация, ссылаясь на факт непредставления работником авансового отчета и первичных документов, подтверждающих произведенные работником расходы, должна представить доказательства, свидетельствующие о том, что работник не отчитался перед организацией по полученным подотчетным средствами.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно приказу №-к от 01 января 2018 года ответчик ФИО2 был принят на работу в МБУ Дом культуры «Синегорье» с 01 января 2018 года на должность рабочего по комплексному ремонту и обслуживанию зданий.

Приказом работодателя № от 07 мая 2019 года ФИО2 предоставлен отпуск с 24 июня по 06 августа 2019 года.

На основании заявления ФИО2 от 06 июня 2019 года и приказа № от 06 июня 2019 года ответчику выплачена денежная компенсация на расходы для проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 20972 руб., что подтверждается платежным поручением от 14 июня 2019 года №.

По приезду из отпуска ответчиком был предоставлен работодателю авансовый отчет об использовании денежных средств, который 26 августа 2019 года был возвращен ФИО2 с указанием на необходимость предоставления оригинала электронных билетов на подотчетное лицо, оригиналов квитанций и сбора за оформление билетов, а также документов, подтверждающих оплату проезда.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что ФИО2 не отчитался за полученные авансом денежные средства в размере 20 972 руб.

Согласно приказу № от 26 сентября 2019 года, на основании личного заявления, с ответчиком расторгнут трудовой договор по инициативе работника (ст. 80 Трудового кодекса РФ).

При окончательном расчете с ФИО2 истцом сумма компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 20 972 руб. не удержана.

Добровольно возместить истцу выплаченные авансом денежные средства в сумме 20 972 руб. ответчик отказался.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что сумма в размере 20 972 руб. является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика в пользу МБУ Дом культуры «Синегорье» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 830 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения Дома культуры «Синегорье» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения Дома культуры «Синегорье» денежные средства предоставленные в качестве аванса для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 20972 рубля, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 830 рублей, а всего 21802 (двадцать одну тысячу восемьсот два) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Моталыгина